Le procès contre l’ex-financier bâlois Dieter Behring prend une tournure désagréable pour Michael Lauber.
Pour rappel, le magistrat avait été appelé à témoigner à la barre du Tribunal pénal fédéral (TPF) à Bellinzone, lors des débats qui se sont terminés la semaine dernière et dont le jugement est encore attendu.
"Focalisation illégale" sur le gourou de la finance?
Face aux juges, Michael Lauber avait dû expliquer pourquoi, en 2012, alors qu'il n’était pas encore à la tête du MPC, il avait décidé d’écarter tous les co-accusés et de concentrer les griefs sur le Bâlois uniquement.
Les avocats de Dieter Behring ont déposé plainte pour ce qu'ils considèrent comme "une stratégie de focalisation illégale" sur leur client, au motif que des actes d’accusation contre d’autres personnes avaient déjà été apportés au dossier, alors qu'à la barre du TPF, Michael Lauber avait affirmé qu’à sa connaissance, ce n’était pas le cas.
Explications devant les instances fédérales
Un faux-témoignage, dénoncent les plaignants, et qui pourrait obliger Michael Lauber à s’expliquer devant la Commission de l'immunité du Conseil national et la Commission des affaires juridiques du Conseil des Etats.
La désignation d’un procureur extraordinaire pour faire la lumière sur cette histoire est aussi envisagée par l’autorité de surveillance du MPC.
Nicole della Pietra/kkub