Srebrenica, vingt ans après

Juillet 1995, c'est comme si c'était hier pour les habitants de Srebrenica hantés par le souvenir du massacre perpétré dans leur ville par les troupes serbes de Bosnie, dirigées par Ratko Mladic. En quelques jours, 8372 hommes et adolescents musulmans trouvent la mort sous les grenades et tirs adverses.

Storytelling - Le massacre de Srebrenica continue d'être une plaie ouverte 20 ans après

"Je pensais que le bataillon hollandais de l'ONU allait nous protéger, moi et les 25'000 autres personnes qui étaient là. Mais nous avons été trahis", se souvient Hajra Catic qui a perdu son mari et son fils, journaliste, le 11 juillet 1995. La région, une enclave musulmane, avait été placée sous la protection de l'ONU en 1993. Deux ans plus tard, les Casques bleus ne pourront rien pour empêcher ce que la justice internationale qualifie de génocide.

Tous les hommes, même les garçons, sont rassemblés dans un champ de blé, et tués. Certains parviennent à s'échapper. Commence pour eux une marche désespérée de près de 100 kilomètres sur un terrain miné et contrôlé par les Serbes. Dans la forêt, ils sont traqués comme des animaux. Blessés, beaucoup perdent la vie.

"On a retrouvé que deux os de mon frère"

Habitante de Srebrenica, Vasvja Kadic a perdu plusieurs membres de sa famille lors du massacre de 1995. Son plus jeune frère a été le plus dur à identifier. "On a retrouvé que deux os de son squelette. C'est très difficile pour moi à accepter. Pouvez-vous imaginer quelle a été sa mort?", raconte-t-elle les larmes aux yeux.

Pour tenter de cacher leur crime, les responsables ont déterré, puis enterré à nouveau les restes disloqués de leurs victimes, les dispersant entre plusieurs charniers compliquant la tâche des enquêteurs.

Une fois qu'une personne a été identifiée, grâce à un test ADN, les ossements sont remis à ses proches pour que la victime puisse recevoir un enterrement digne au mémorial de Srebrenica à Potocari.

"Les blessés sont tous restés dans la forêt"

Muhizin "Djilé" Omerovic fait partie des hommes qui ont survécu au massacre de Srebrenica. Pendant deux mois, ce Bosniaque a fui à travers la forêt.

Au cours de sa fuite, il a échappé à une fusillade. "J'étais assis quand ils ont commencé à tirer et je me suis couché en attendant qu'ils arrêtent", raconte-t-il avant d'évoquer les blessés. Nombreux.

Aujourd'hui encore, Djilé pense souvent à tous ces gens qui ont attendu dans la forêt que quelqu'un vienne. "Celui qui était tué tout de suite, il était tué. Mais ceux qui étaient blessés, ils sont restés ici à attendre que quelqu'un vienne. Tu attends que quelqu'un vienne et puis, quand quelqu'un vient, tu sais qu'il va te torturer et qu'il va te tuer".

Quelque 400 Casques bleus néerlandais étaient présents le 11 juillet 1995 dans l'enclave musulmane de Srebrenica proclamée zone protégée par l'ONU en mars 1993. Malgré cela, des milices serbes de Bosnie parviennent à entrer dans la ville et à perpétrer les massacres dont on sait désormais qu'ils étaient planifiés par le général Ratko Mladic. Impuissance ou stratégie?

"Les Occidentaux connaissaient le passif des troupes serbes"

Sur la base de documents déclassifiés, notamment par l'administration américaine, Florence Hartmann, ex-conseillère de Carla Del Ponte, accuse les Occidentaux d'avoir "négocié l'abandon de Srebrenica et par ce marché de dupes d'être devenus les facilitateurs du dernier génocide du 20e siècle". Elle défend sa thèse dans un livre intitulé "Le sang de la realpolitik".

Selon la journaliste spécialiste des Balkans, "il y avait une connaissance du passif des forces serbes sous le commandement du général Mladic. Le nettoyage ethnique a commencé en 1992 en Bosnie".

EPA/Keystone - Olaf Kraak

"J'ai présenté les excuses du monde occidental aux femmes de Srebrenica"

En mars 1993, Philippe Morillon était chef des Casques bleus. C'est lui qui avait déclaré l'enclave de Srebrenica zone protégée. Un échec patent pour la communauté internationale comme pour le général français qui raconte avoir "présenté les excuses du monde occidental aux femmes de Srebrenica".

Plus de vingt ans après, il revient ici sur son état d'esprit au moment de s'engager à ne pas abandonner la population alors menacée par le froid et la faim. C'était deux ans avant le drame mais il le pressentait déjà.

EPA/Keystone - Sabawoon

Faut-il qualifier le massacre de Srebrenica de "génocide" ? Oui, répond le Tribunal pénal international international pour l'ex-Yougoslavie. Non, répondent les Serbes.

Vingt ans presque jour pour jour après les faits, la Russie a mis son veto à un projet de résolution du Conseil de sécurité des Nations unies qualifiant Srebrenica de génocide, un terme qui désigne l'extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d'une population en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales. Pour Moscou, un tel projet serait "non constructif, conflictuel et politiquement orienté".

Pour le procureur Serge Brammertz, la tentation révisionniste existe bel et bien dans les Balkans. Cela rend, à ses yeux, d'autant plus indispensable le travail de documentation effectué dans le cadre des procès menés à La Haye.

>> L'analyse de Géopolitis: Génocides, reconnaître pour mieux dénoncer? :

Des milliers de personnes sont venues rendre hommage aux 8000 victimes de Srebrenica le 11 juillet 2015, à l'occasion du 20e anniversaire du massacre. L'ancien président américain Bill Clinton et les représentants de nombreux pays étaient présents pour commémorer l'événement le plus meurtrier sur sol européen depuis la Seconde Guerre mondiale.

Reflet de la tension encore palpable entre Serbes et Bosniaques, le Premier ministre serbe Aleksandar Vucic a été pris à partie par la foule - qui lui a jeté des pierres - alors qu'il venait de déposer une fleur devant le monument érigé à la mémoire des 6200 victimes identifiées du massacre.

Reportages et interviews pour @RTSinfo:
Laurent Burkhalter, Alain Franco, Valérie Hauert et Betty Lachguer

Réalisation web: Juliette Galeazzi