Les cantons gaspillent-ils les impôts?

Les chercheurs zurichois ont comparé la manière dont l'argent
des impôts est dépensé dans les 26 cantons par rapport aux
prestations fournies, indique "Le Matin Dimanche" .

Genève en queue de peloton

L'étude, qui devrait être publiée dans la revue "Journal of
Public Economics" et qui a déjà été relayée par la
"SonntagsZeitung", est fortement controversée.



On y apprend que le canton de Thurgovie est celui qui gère le plus
efficacement ses finances. A l'autre bout du classement se trouve
Genève. Les auteurs estiment que le canton pourrait baisser sa
charge fiscale de 48% sans réduire ses prestations.



D'autres cantons romands sont aussi mal notés. Vaud pourrait
arriver à 27% d'économies, Neuchâtel à 26%, le Jura à 15% et
Fribourg à 10%. Seuls Berne et le Valais s'en tirent bien, avec
respectivement 5% et 3% d'économies possibles.

Réactions outrées côté romand

Le Département genevois des finances réagi en indiquant que les
dépenses sociales, qui représentent le deuxième centre de coût du
canton, ne sont pas prises en compte dans l'étude, ce qui explique
son mauvais score.



Même réaction pour Pascal Broulis du côté vaudois, qui s'étonne
que les coûts de l'aide sociale ne soient pas pris en compte et qui
précise que Vaud possède une université, un centre hospitalier
universitaire et plusieurs hautes écoles spécialisées, ce qui n'est
pas le cas de la Thurgovie par exemple.



Enfin pour le Neuchâtelois Jean Studer, ces questions de
méthodologie ne doivent pas faire oublier que des progrès sont
toujours possibles.



Cécile Rais