UBS estime que sa condamnation n'est étayée "par aucune preuve concrète"

La banque suisse se dit "confiante dans sa position juridique basée sur des faits et des lois". "La condamnation n'est étayée par aucune preuve concrète", insiste UBS.

"Une comparaison technique des documents révèle que la décision contre UBS est en grande partie un copier-coller de documents émis par l'accusation et le juge d'instruction avant le procès et la défense de la banque", cite en exemple la banque aux trois clés.

"Calcul de l'amende contradictoire"

Mercredi, la banque a été condamnée pour des fautes d'une "exceptionnelle gravité" par le tribunal correctionnel de Paris à une amende de 4,2 milliards de francs. L'instance a sanctionné la première banque privée au monde pour "démarchage bancaire illégal" et "blanchiment aggravé de fraude fiscale" de 2004 à 2012, des délits qui "trouvent leur source dans une organisation structurée, systémique et ancienne".

Les avocats d'UBS, la maison-mère, ont immédiatement annoncé leur intention de faire appel. Le tribunal a également condamné UBS AG, sa filiale française et trois de ses anciens cadres à payer 908 millions de francs de dommages et intérêts à l'Etat français, partie civile.

UBS assure jeudi que "le calcul de l'amende est contradictoire" et que "le calcul des dommages et intérêts est complètement dénué de fondements".

ats/gma