Publié

USA: feu vert du Sénat pour un débat sur la santé

Chris Dodd a annoncé que le Sénat était d'accord de lancer le débat.
Chris Dodd a annoncé que le Sénat était d'accord de lancer le débat.
Le Sénat américain a voté samedi en faveur du lancement formel du débat sur la réforme historique du système de santé pour étendre sa couverture à plus de 30 millions d'Américains qui en sont dépourvus. Il s'agit de l'une des grandes promesses électorales du président Obama.

Le projet de loi de 2074 pages fait l'objet d'une bataille
acharnée avec la minorité républicaine déterminée à y faire échec.
Les démocrates devaient obtenir 60 voix sur cent pour pouvoir
entamer les débats prévus à partir du 30 novembre et voter sur un
texte probablement amendé qui pourra être adopté à la majorité
simple. Ces débats devraient durer trois semaines.



A l'issue du vote, le porte-parole de la Maison Blanche Robert
Gibbs a déclaré que "le vote historique de cette nuit nous
rapproche un peu plus de notre volonté de mettre fin aux abus des
compagnies d'assurance, de réduire les coûts des soins médicaux, de
garantir la stabilité et la sécurité de la couverture maladie à
ceux qui en ont une et d'offrir une couverture de qualité à ceux
qui n'en ont pas".

Un vote risqué pour plus d'un

Aux 58 sénateurs démocrates se sont joints, comme attendu, deux
sénateurs indépendants pour atteindre le nombre requis de 60.
Exactement 39 républicains ont voté contre et une républicaine n'a
pas voté.



Les deux sénatrices démocrates qui étaient encore incertaines
avaient finalement indiqué samedi qu'elles voteraient avec leur
parti, mais ont souligné qu'elles pourraient voter contre la loi
lors de son vote formel, quand une majorité simple suffira. Jeudi,
un démocrate du Nebraska avait annoncé qu'il voterait avec son
parti. Les sièges de ces trois démocrates élus dans des Etats
conservateurs sont menacés lors des prochaines élections en
novembre 2010. Un vote en faveur du projet de réforme de santé
pourrait leur être fatal.

Suite de la procédure

L'adoption du projet de loi par le Sénat forcerait ce dernier et
la Chambre des représentants, qui a adopté son propre texte sur la
réforme le 7 novembre, à négocier un compromis. Le Sénat et la
Chambre devront ensuite voter ce texte de compromis avant de
soumettre la loi à la signature du président Obama pour sa
promulgation.



Les républicains s'efforcent de prolonger la bataille pour la
réforme du système de santé jusqu'à l'année prochaine en espérant
que la perspective des élections parlementaires de mi-mandat en
novembre 2010 amènera les démocrates élus dans des Etats
conservateurs à voter contre la réforme.



Le chef de la minorité républicaine Mitch McConnell a mis en garde
samedi, à l'ouverture des débats au Sénat, contre l'adoption "de ce
programme extrêmement coûteux à un moment où (...) nos créanciers
internationaux, les Chinois, nous font la leçon sur notre dette".
Le leader de la majorité démocrate Harry Reid lui a rétorqué que
les républicains avaient décidé de financer "une guerre
non-nécessaire" en Irak sous l'ancien président George
W.Bush.



Les Etats-Unis sont le seul grand pays industrialisé démocratique
à ne pas avoir d'assurance médicale universelle, laissant 36
millions d'Américains sans couverture.



ats/bri

Publié

Un projet à 900 milliards de dollars

Le texte prévoit notamment la mise en place d'une option publique de couverture santé pour faire concurrence aux groupes privés d'assurance.

Le plan, d'un coût net de près de 900 milliards de dollars sur 10 ans (2010-2019), permettrait à 36 millions d'Américains qui n'en ont pas de s'offrir une couverture santé.

Au total, 96% d'Américains seraient couverts dans le cadre du plan démocrate, qui cherche à faire baisser les coûts de la santé.

Le plan ferait économiser 129 milliards sur la même période, selon le Bureau du budget du Congrès (CBO).

Washington dépense plus pour la santé, par personne et en part du PIB, que tout autre pays industrialisé, selon l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE).