Débat: Sarko jugé plus convaincant que Ségo

Ils sont 31% à penser que la candidate socialiste Ségolène Royal
a été "la plus convaincante", tandis que 15% répondent "ni l'un, ni
l'autre" et que 1% ne se prononcent pas.

A chacun ses points forts

Selon l'étude réalisée pour "Le Figaro" et LCI et diffusée
jeudi, le candidat UMP a convaincu une majorité de sondés sur "le
nombre de fonctionnaires" (51% contre 35% pour Ségolène Royal),
"les 35 heures" (47% contre 32%), la "réforme de la fiscalité" (52%
contre 21%), la "lutte contre la sécurité" (60% contre 17%) ou
encore la "réduction de l'endettement de la France" (48% contre
17%).



De son côté, la candidate PS a été jugée la plus convaincante par
la plus grande partie des personnes interrogées sur
"l'environnement" (53% contre 21% pour Nicolas Sarkozy), "la place
des handicapés à l'école" (47% contre 30%), la "réduction des
inégalités sociales" (46% contre 27%) et l'école (45% contre 36%).
De nombreuses personnes ont par ailleurs relevé les inexactitudes
dans les propos des deux candidats (lire
ci-contre).

Un sondage critiqué

Les codirecteurs de campagne de Ségolène Royal, Jean-Louis
Bianco et François Rebsamen, se demandent "à qui profite un tel
sondage". "Sans aucune précision sur les marges d'erreur",
l'institut Opinion Way "proclame que Nicolas Sarkozy serait le
vainqueur du débat d'hier soir sur tous les sujets économiques et
sociaux, abandonnant les restes d'empathie à Ségolène Royal pour
les thèmes dits compassionnels", jugent les deux hommes, qui
"s'insurgent contre ces pratiques et dénoncent des manoeuvres de
commande".



Le sondage a été réalisé les 2 et 3 mai sur la base d'un
questionnaire soumis en ligne à un échantillon de 978 personnes
ayant suivi le débat télévisé entre Ségolène Royal et Nicolas
Sarkozy. Cet échantillon est issu d'un échantillon de 1415
personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans
et plus constitué selon la méthode des quotas.



Toutefois au final, selon les analystes, le débat ne devrait pas
changer radicalement la donne, les deux finalistes de la
présidentielle semblant s'être neutralisés à l'occasion des
différentes passes d'armes violentes qui ont marqué la soirée.

Pour Sarkozy, le débat a été «digne»...

Le débat télévisé, qui a réuni plus de 20 millions de
téléspectateurs, a été "digne", a commenté jeudi Nicolas Sarkozy,
qui fait course en tête selon les sondages. "J'espère qu'il a
intéressé les Français".



"J'ai été un peu étonné, parfois, par une certaine agressivité de
Madame Royal", a glissé Nicolas Sarkozy sur RTL. "C'était peut-être
volontaire, une stratégie de sa part", a-t-il estimé. Quant à
l'échange très violent qui les a opposés au sujet de la
scolarisation des enfants handicapés, il a parlé d'"une forme
d'intolérance".

...et pour Royal, c'était «un moment démocratique»

Pour Ségolène Royal, la confrontation "était claire". "C'est un
moment fort, un moment démocratique, crucial qui, je pense, a
permis aux Français de se faire une idée plus précise à la fois du
tempérament des candidats et aussi du fond des sujets", a-t-elle
dit.



Revenant sur la question des enfants handicapés, elle a affirmé
sur France-Inter: "On n'est jamais trop offensif lorsqu'il s'agit
de défendre des convictions, des valeurs". "Etre offensif et garder
intacte au coeur la capacité d'une révolte, d'une insoumission,
d'une colère saine face à des injustices ou face à une forme
d'immoralité politique qui consiste à dire le contraire de ce que
l'on fait, je pense que c'est le signe au contraire d'une
structuration extrêmement solide", a-t-elle avancé.



agences/hof