L'auteur de l'attentat antisémite de Halle est condamné à la perpétuité

Cet Allemand de 28 ans, antisémite et misogyne, a été reconnu coupable "de deux meurtres" et de plusieurs tentatives de meurtre lors de son attaque du 9 octobre 2019, a annoncé la présidente du tribunal de Magdebourg (Saxe-Anhalt) Ursula Mertens. En attendant l'annonce du verdict, quelques dizaines de personnes membres d'organisations "contre la droite" et antiracistes s'étaient rassemblées devant le tribunal.

Jugé depuis cinq mois à Magdebourg, en Saxe-Anhalt, cet Allemand avait en pleine fête religieuse de Yom Kippour, en octobre 2019, donné l'assaut contre la synagogue de Halle, où se trouvaient 52 fidèles. Faute de parvenir à entrer, il avait retourné ses armes contre des passants, en tuant deux et en blessant plusieurs autres.

Lors de l'énoncé du verdict, l'homme au crâne rasé habillé en noir et portant une écharpe, est resté stoïque avec un regard vide.

"Un des actes les plus répugnants"

Lors de son réquisitoire, le procureur fédéral Kai Lohse avait insisté sur l'importance sociétale de ce procès, estimant que "l'attaque de la synagogue de Halle a été l'un des actes antisémites les plus répugnants depuis la Seconde Guerre mondiale". Selon lui, l'auteur a agi sur la base d'une "idéologie raciste, xénophobe et antisémite" pour mener une attaque non seulement contre ceux qu'il a tués mais aussi contre "la vie juive en Allemagne dans son ensemble".

L'accusé s'était inspiré de Brenton Tarrant, l'auteur des attentats racistes sanglants (51 morts) commis quelques mois auparavant contre deux mosquées à Christchurch en Nouvelle-Zélande, qui avait diffusé en direct ses crimes, ce qu'il a aussi fait.

Pas le moindre remords

Tout au long de son procès, l'accusé n'a jamais exprimé le moindre remords et, à plusieurs reprises, a dû être rappelé à l'ordre par la présidente du tribunal pour ses propos conspirationnistes, racistes, misogynes et négationnistes. Il a même revendiqué ses actes. Le fait d'attaquer la synagogue "n'était pas une erreur", car "ce sont mes ennemis", a-t-il lancé. Des paroles qui ont déclenché la colère des nombreuses parties civiles.

L'expert psychiatre Norbert Leygraf a expliqué que l'agresseur souffrait d'un "trouble complexe de la personnalité" mêlant schizophrénie, paranoïa et caractéristiques autistiques, l'empêchant notamment "d'éprouver de l'empathie pour les autres". Néanmoins, il a estimé que ces caractéristiques n'avaient pas altéré "sa capacité de contrôle", ne permettant pas de minimiser sa culpabilité. Le tribunal a également estimé que l'auteur était responsable de ses actes, ce qu'avait tenté de minimiser sa défense.

ats/jpr