Les expulsions de migrants vers le Rwanda jugées illégales par la justice britannique

La cour d'appel a estimé que le Rwanda ne peut en l'état être considéré comme un "pays tiers sûr" car il existe "un risque réel que les personnes envoyées au Rwanda soient renvoyées dans leur pays d'origine où elles étaient en proie à des persécutions et autres traitements inhumains".

Toute expulsion vers le Rwanda constituerait "une violation" de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'Homme, qui dispose que "personne ne peut infliger à quiconque des blessures ou des tortures", a estimé la cour d'appel.

"A moins et jusqu'à ce que les déficiences de son processus d'asile soient corrigées, envoyer des demandeurs d'asile au Rwanda sera illégal", souligne la cour dans un résumé du jugement.

Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a annoncé jeudi que son gouvernement entendait contester devant la Cour suprême la décision de la cour d'appel.

"Rare bonne nouvelle"

"Si cette décision appartient en dernier ressort à la justice britannique, nous contestons le fait que le Rwanda ne soit pas considéré comme un pays sûr pour les réfugiés et demandeurs d'asile", a déclaré à l'AFP la porte-parole du gouvernement de Kigali, Yolande Makolo. En matière de droits humains, le Rwanda est régulièrement épinglé pour sa dure répression des oppositions politiques et son non respect de la liberté d'expression.

Saluant une "rare bonne nouvelle dans le sinistre paysage des droits humains au Royaume-Uni", la directrice de l'ONG Human Rights Watch dans le pays, Yasmine Ahmed, a exhorté la ministre de l'Intérieur Suella Braverman à "abandonner ce rêve fiévreux, impraticable et contraire à l'éthique".

Ce jugement "offre au gouvernement l'opportunité de changer de cap", plutôt que de traiter les êtres humains comme une cargaison qu'il expédie ailleurs, il devrait se concentrer à mettre fin à l'environnement hostile envers les réfugiés et les demandeurs d'asile", a-t-elle ajouté.

La lutte contre l'immigration illégale fait partie des priorités du gouvernement du Premier ministre Rishi Sunak.

Plus de 10'000 traversées en 2023

Malgré les promesses du Brexit de "reprendre le contrôle" des frontières, plus de 45'000 migrants ont traversé la Manche depuis la France à bord de petites embarcations en 2022, un record. Et ils sont plus de 11'000 cette année à avoir fait de même.

En 2021, 27 personnes ont perdu la vie en essayant de traverser la Manche, l'un des détroits les plus fréquentés du monde. Au moins quatre autres sont morts l'an dernier.

>> Lire aussi : Plus de 10'000 migrants ont tenté de traverser la Manche depuis janvier

En décembre dernier, la Haute Cour de Londres avait donné son feu vert au projet d'en expulser certains vers le Rwanda, projet depuis à l'arrêt en raison des recours en justice, en jugeant le dispositif légal.

Mais les juges avaient accepté que soit examiné l'appel de plusieurs requérants et de l'association Charity Aid, qui apporte un soutien juridique aux demandeurs d'asile.

Le plan d'envoyer les demandeurs d'asile vers le Rwanda avait été annoncé alors que Boris Johnson était Premier ministre. Le gouvernement avait conclu avec Kigali l'accord prévoyant les expulsions de migrants en espérant décourager ces traversées.

Aucune expulsion n'a toutefois encore eu lieu, un premier vol prévu en juin 2022 avait été annulé après une décision de la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) réclamant un examen approfondi de cette politique.

Le gouvernement a reconnu récemment que ces expulsions coûteraient l'équivalent de près de 200'000 francs par personne. Mais le ministère estime que sur quatre ans, il pourrait économiser environ 120'000 francs pour chaque demandeur d'asile, notamment sur les frais d'hébergement.

Pour que le projet soit rentable, il faudrait que deux migrants sur cinq soient dissuadés de traverser la Manche, selon ces données.

>> Ecouter les précisions de la Matinale sur le coût des renvois :

reuters - Stefan Rousseau

afp/cab