Affaire PPDA: cinq nouvelles enquêtes ouvertes pour viols et viols aggravés

"Jusqu'à présent, on avait l'impression qu'après avoir témoigné, porté plainte, on nous avait claqué la porte au nez. Cette fois, on ne nous claque pas la porte au nez", réagit Hélène Devynck, ancienne journaliste de TF1 et LCI, après la confirmation de l'ouverture de cinq nouvelles instructions contre Patrick Poivre d'Arvor.

Deux juges d'instruction ont été saisis le 19 juillet de ces cinq plaintes avec constitution de partie civile, a précisé le ministère public mardi, confirmant une information du quotidien Libération.

En plus de Hélène Devynck, la journaliste Stéphanie Khayat ainsi que Marie-Laure Eude-Delattre et Margot Cauquil-Gleize figurent parmi les plaignantes, a indiqué leur avocate Corinne Herrmann.

Plaintes initialement classées

Avec l'ouverture de ces nouvelles informations judiciaires, Hélène Devynck dit avoir "le sentiment que la justice nous considère, enfin". Sa plainte pour viol avait été initialement classée sans suite pour prescription en juin 2021, lors d'une enquête préliminaire où 23 femmes avaient témoigné.

Aujourd'hui, on dépose une nouvelle plainte et on nous dit que les faits pourraient ne pas être prescrits. C'est à n'y rien comprendre à la justice

Le même sort avait été réservé à celle déposée par Stéphanie Khayat pour des faits allégués datant de 1994 et 1997.

"Je fais partie de celles dont la plainte a été classée pour prescription il y a trois ans", rappelle la journaliste de 53 ans. "On n'a pas arrêté de se battre. Aujourd'hui, on dépose une nouvelle plainte et on nous dit que les faits pourraient ne pas être prescrits. C'est à n'y rien comprendre à la justice", a-t-elle ajouté.

"Cascade d'affaires"

En février, le ministère public avait en effet classé 19 témoignages ou plaintes de femmes dénonçant des viols, agressions ou harcèlement sexuels. Cependant, le code de procédure pénale permet aux plaignantes de saisir à nouveau la justice via la constitution de partie civile, une démarche qui entraîne la saisine d'un juge d'instruction chargé d'enquêter.

"Le parquet n'apprécie que leur recevabilité, sans donner d'avis sur leur bien-fondé à ce stade de la procédure", a souligné le ministère public. "Ces affaires ne sont pas prescrites à mon sens parce qu'il y en a plusieurs", a réagi Me Herrmann. "Quand vous avez une cascade d'affaires, la suivante va interrompre la prescription pour la précédente", a-t-elle estimé.

Sollicitée par l'AFP, l'avocate de l'ex-présentateur, Me Jacqueline Laffont, n'était pas immédiatement joignable.

afp/doe