![Les éditorialistes critiquent le manque d'audace du président français. [France2/Reuters]](https://img.rts.ch/articles/2013/image/76a6ho-26085813.image?w=1280&h=720 "Les éditorialistes critiquent le manque d'audace du président français. [France2/Reuters]")
La presse française critique envers le président François Hollande
Le grand oral télévisé du président français François Hollande n'a pas convaincu les éditorialistes français, qui évoquent vendredi une prestation "fade" et "sans audace".
La prestation télévisée de François Hollande jeudi soir n'a pas convaincu les éditorialistes. Ceux-ci la jugent "fade". Ils critiquent le manque d'"audace" du président français qui dégaine une "boîte à outils" face à une crise et une colère profondes. Le président français était sur le plateau de France 2. Lire: François Hollande affirme que la croissance demeure sa priorité.
Une intervention "fade, presque banale"
!["Je suis lucide, je suis conscient, j'entends", a dit le chef de l'Etat. [Fred Dufour]](https://img.rts.ch/articles/2013/image/9gkunm-27883388.image?mw=1280 "\"Je suis lucide, je suis conscient, j'entends\", a dit le chef de l'Etat. [Fred Dufour]")
"Nul ne s'attendait à des annonces fracassantes", souligne Eric Decouty dans le quotidien Libération. L'intervention télévisée du président s'est révélée "souvent fade, presque banale" et a été marquée par une "absence de pédagogie" et "une étonnante confiance" au regard de la situation économique et sociale.
Pour Patrick Apel-Muller, de L'Humanité, "l'exercice de pédagogie soigneusement préparé par les experts de l'Élysée a semblé tourner à vide". Le président "sensible aux appels des milieux patronaux ou conservateurs" reste en revanche "sourd à la colère larvée qui parcourt le pays".
Paul-Henri du Limbert, du Figaro, enfonce le clou. "Fidèle à sa manière, le chef de l'État n'a pas dit un mot plus haut que l'autre et il a expliqué en substance qu'une politique qui ne marche pas peut, qui sait, marcher un jour".
"Du pur Hollande"
Pour maints éditorialistes, le chef de l'Etat ne s'est pas montré à la hauteur de la situation, car, résume Jean-Michel Servant, du Midi Libre, il lui "manque encore l'essentiel pour vaincre la crise: l'audace du combattant".
"Contre la crise qui ravage tout sur son passage, François Hollande s'arme, dit-il, d'une nouvelle 'boîte à outils'", ironise l'éditorialiste du Figaro. Mais le président dispose de "petits tournevis" et de "clous de tapisserie, quand il faudrait des ponceuses et des rabots".
"Une fois encore", François Hollande "n'a pas écouté les conseils de ceux qui lui suggéraient de renverser la table et d'annoncer des mesures fortes", analyse Bruno Dive, du Sud-Ouest. "Il s'est contenté d'ajuster la nappe, de déplacer quelques couverts... Du pur Hollande".
agences/hof
Publié Modifié
Les principales réactions politiques
Alain Juppé, ancien ministre UMP des Affaires étrangères - "On reste dans le flou artistique. Il y avait une attente très très forte ce soir, la situation est grave, je ne crois pas que la thérapie de choc qui aurait été nécessaire ait été appliquée pendant cette intervention".
Nathalie Kosciusko-Morizet, ancienne ministre UMP - "Tout ça pour ça, on n'attendait pas grand-chose, on n'a pas eu grand-chose, c'est quelques aveux, un aveu d'impuissance, un aveu sur la crise (...) Il a dit qu'il pensait que la boîte à outils était là, le seul outil qu'on voit dans sa boîte, c'est les taxes, il n'y a qu'un outil pour lui c'est la fiscalité, toujours plus d'impôts, toujours plus de taxes".
Brice Hortefeux, ancien ministre UMP - "Le président de la République a jonglé ce soir avec les mots, les chiffres et les dates: rappel du passé, annonce pour l'avenir, rien sur le présent. Il a décrit ce qu'il comptait faire ou ce qu'il faudrait faire, mais sans comprendre apparemment que les Français veulent des actes sans attendre, exigent un cap sans flottement, et méritent des résultats sans délai".
Marine Le Pen, présidente du Front National - "On ne peut pas apporter des petites réponses sorties d'une petite boîte à outils de bricolage".
François Bayrou, président du MoDem - "Je suis resté sur ma faim sur la première partie, j'ai trouvé que c'était très fouillis. J'ai trouvé que quand il parle de la dépense publique je n'ai pas réussi à suivre, il y avait beaucoup d'incertitudes."
Une audience de 8 millions de téléspectateurs
L'intervention télévisée de François Hollande sur France 2 a rassemblé 8 millions de téléspectateurs, selon les chiffres de médiamétrie publiés vendredi, soit une part d'audience de 29,1%, peut-on lire sur le site de L'Express.
L'intervention du chef de l'Etat, interviewé pendant plus d'une heure par David Pujadas, a connu son pic d'audience en milieu de programme, avec 9,165 millions de téléspectateurs à 20h46, a précisé l'institut.
Les Français n'ont pas été convaincus
Un sondage réalisé auprès d'un panel de téléspectateurs montre que la prestation de François Hollande n'a pas convaincu les Français.
Ainsi, 60% de spectateurs interrogés disent ne pas avoir trouvé le chef de l'État convaincant, selon un sondage Mediaprism pour le site d'informations Atlantico publié vendredi.
Selon cette même enquête, 66% des personnes sondées estiment qu'à en juger par le début de son mandat, François Hollande est un mauvais président.