![Oscar Pistorius a pleuré durant la majeure partie de ce dernier jour d'audience. [EPA/Mujahid Safodien]](https://img.rts.ch/articles/2014/image/ti5ngh-27848530.image?w=1280&h=720 "Oscar Pistorius a pleuré durant la majeure partie de ce dernier jour d'audience. [EPA/Mujahid Safodien]")
Un minimum de dix ans de prison requis contre Oscar Pistorius
Le procureur a requis vendredi un minimum de dix ans de prison ferme contre Oscar Pistorius, reconnu coupable d'homicide involontaire sur sa petite amie. Le verdict sera connu le 21 octobre.
Après sept mois de procès, la juge en charge du procès d'Oscar Pistorius a annoncé vendredi qu'elle rendrait sa sentence le mardi 21 octobre.
Peu avant, le parquet avait demandé une peine minimale de 10 ans de prison ferme contre l'ancien champion paralympique sud-africain, reconnu coupable de l'homicide involontaire de sa petite amie en février 2013.
La défense rejette l'emprisonnement
"La peine minimum qui serait satisfaisante pour la société est de dix ans de prison", a déclaré le procureur, dénonçant la proposition "choquante et inappropriée" de la défense de lui infliger une peine de substitution. "Reeva a eu une mort horrible, elle était innocente", a-t-il déploré, devant un Pistorius en larmes.
La défense a pour sa part plaidé pour une peine de travaux d'intérêt général sans emprisonnement. Son avocat a à nouveau tenté de démontrer que les remords de l'accusé sont sincères et qu'il ne désire plus qu'une chose: "Faire le bien autant que possible".
"Aucune punition ne peut être pire que ce qu'il a traversé depuis 18 mois", a-t-il dit. "On l'a dénigré au point de faire de lui un tueur fou, un tueur de sang froid, et un tas de choses horribles", a encore déclaré l'avocat de Pistorius.
afp/boi
Publié
Le rappel des faits
Le Sud-Africain Oscar Pistorius, champion paralympique d'athlétisme, a abattu son amie Reeva Steenkamp de quatre balles en février 2013.
Le sportif a toujours affirmé avoir voulu tirer sur un cambrioleur qui avait pénétré dans son appartement.
Pour l'accusation en revanche, il a tiré en sachant que quelqu'un se trouvait là, derrière la porte des toilettes, alors qu'il n'avait en rien été menacé.
La justice a finalement accepté la version de l'accident et admis la thèse du voleur.
L'athlète a ainsi été reconnu coupable d'homicide involontaire.