Jérôme Kerviel avait été condamné pour ses prises de risques colossales à la banque française Société générale. L'ancien trader a toujours refusé de porter le chapeau seul, accusant son employeur d'avoir connu ses agissements et de les avoir couverts.
>> Lire aussi : Les agissements de Jérôme Kerviel auraient été connus de sa hiérarchie
Une thèse confirmée par une ancienne vice-procureure du parquet de Paris, selon Mediapart et 20 Minutes. "Quand vous en parlez, tous les gens qui sont un peu dans la finance, ils rigolent, sachant très bien que la Société générale savait. (...) La Société générale savait, c'est évident, évident", déclare, selon les deux médias, Chantal de Leiris.
Une "manipulation médiatique"
La Cour de cassation avait rejeté les dommages-intérêts réclamés par la banque, lui reprochant d'avoir failli dans ses mécanismes de contrôle.
Dans un communiqué, la banque a dénoncé de "pseudo-révélations" et "une nouvelle manipulation médiatique", rappelant que la justice a eu "à trois reprises à apprécier la culpabilité de Jérôme Kerviel".
afp/los