![Des étudiants protestent contre le manque de prévention contre viol sur le campus de l'université de Stanford en juillet 2015. [Keystone - Tessa Ormenyi via AP]](https://img.rts.ch/articles/2016/image/lyvl7e-27806177.image?w=1280&h=720 "Des étudiants protestent contre le manque de prévention contre viol sur le campus de l'université de Stanford en juillet 2015. [Keystone - Tessa Ormenyi via AP]")
Mobilisation contre un juge américain accusé de laxisme dans un cas de viol
Plus d'un demi-million de personnes avaient signé mercredi une pétition en ligne pour demander le renvoi d'un juge californien accusé d'avoir été trop complaisant avec un étudiant coupable de viol.
Le juge Aaron Persky, du tribunal supérieur de Santa Clara en Californie, a condamné la semaine dernière un ancien étudiant de la prestigieuse université de Stanford à 6 mois de prison pour avoir violé une jeune femme en janvier 2015. Une peine largement décriée comme insuffisante face à la gravité du crime.
Lancée lundi, une pétition avait déjà récolté 525'000 signatures mercredi. Elle dénonce notamment un "parti pris" du juge Persky, ancien athlète de Stanford comme l'accusé.
"Il a aussi échoué à faire passer le message que les agressions sexuelles sont illégales quel que soit votre statut social, votre race, genre, ou autre facteur", ajoute la pétition.
Tentative de justification
Le magistrat, réélu mardi, s'était justifié en estimant qu'une peine plus lourde aurait pu avoir "un impact profond" sur l'avenir du jeune homme qui a fait preuve de "remords sincères".
Le père du violeur a lui estimé qu'une peine de 14 ans ferme était trop dure pour "20 minutes d'action sur une vie de 20 ans".
>> Lire aussi : Le message "puissant" d'une victime de viol à l'attention de son agresseur
afp/cab
Publié Modifié
Révocation du juge possible
Une professeure de droit de Stanford, Michele Dauber, a dit aux médias américains qu'elle doutait que le juge parvienne à terminer son nouveau mandat de six ans vu l'indignation autour de ce dossier.
D'après elle, une pétition manuscrite sera bientôt lancée pour accumuler les 70'000 signatures nécessaires pour appeler à voter une révocation du magistrat.
"Sa décision est dangereuse et relève d'un mauvais jugement", a déclaré Michele Dauber au quotidien USA Today, ajoutant qu'il fallait remplacer le juge "par quelqu'un qui comprend les violences contre les femmes".