Une note contenant 74 requêtes a été envoyée mardi et révélée jeudi par Bloomberg. Elle demande notamment la liste de tous les employés et contractuels ayant participé aux conférences sur le climat organisées par l'ONU durant les cinq dernières années.
Les noms des personnes présentes lors de réunions sur le coût social du dioxyde de carbone, une mesure utilisée pour mesurer l'efficacité des politiques contre le changement climatique, ont aussi été demandés.
Une "chasse aux sorcières"
L'équipe de transition de Donald Trump a de plus requis toutes les publications scientifiques des employés des 17 laboratoires nationaux du département dans les trois dernières années.
"Ca ressemble à une première ébauche de liste d'ennemis politiques éventuels", estime un employé du département de l'Energie. Il qualifie cette demande de "chasse aux sorcières".
Les équipes de Donald Trump n'ont pas fait de commentaire.
>> Lire aussi : Trump nomme un climato-sceptique à la tête de l'Agence de l'environnement
ats/lc/olhor
Un climato-sceptique à la tête de l'Agence de protection de l'environnement
Pendant sa campagne, Donald Trump a estimé que le réchauffement climatique était un canular et s'est proposé de revenir sur l'accord sur le climat conclu à Paris en décembre.
Nommé jeudi à la tête de l'Agence de protection de l'environnement américaine (EPA), le climato-sceptique Scott Pruitt s'est engagé "faciliter à la fois la protection de l'environnement et la liberté d'agir des entreprises américaines".
La Russie aurait interféré pour aider Trump à gagner
La Russie aurait interféré dans la présidentielle américaine pour aider Donald Trump à gagner: cette évaluation secrète de la CIA a été rapportée vendredi par le Washington Post. Le président sortant Barack Obama a ordonné un rapport sur les piratages informatiques menés pendant la campagne.
Le quotidien américain souligne toutefois que l'évaluation de la CIA est loin de constituer un rapport en bonne et due forme reflétant la position des 17 agences américaines du renseignement. Mais un peu plus d'un mois après le scrutin qui a vu le républicain l'emporter face à Hillary Clinton, des interrogations demeurent sur la nature de l'ingérence russe dans la campagne.