Publié

"C'est un résultat catastrophique" pour les conservateurs de Theresa May

Philippe Marlière, professeur de politique européenne au University College London.
Philippe Marlière, professeur de sciences politiques / L'invité de la rédaction / 21 min. / le 9 juin 2017
La perte de la majorité absolue des conservateurs britanniques aux législatives de jeudi est "un résultat catastrophique" pour le parti, analyse Philippe Marlière, professeur de sciences politiques au University College de Londres.

En convoquant des législatives anticipées, "le but était d'accroître la majorité absolue obtenue en 2015 et de laminer le Parti travailliste, que Theresa May avait perçu en mauvaise posture", rappelle vendredi le chercheur dans le Journal du matin de la RTS.

L'échec de cette stratégie est "un résultat catastrophique, car il fragilise totalement le Parti conservateur et surtout Theresa May, qui n'a pas rempli son contrat", résume Philippe Marlière, pour qui une démission rapide de la Première ministre semble inéluctable.

>> Le suivi des résultats : Appels à la démission de Theresa May après la perte annoncée de la majorité absolue

Campagne manquée pour Theresa May

"On aurait pu penser que les attentats qui se sont déroulés pendant la campagne joueraient en faveur des conservateurs. Notamment parce que Theresa May est une ancienne ministre de l'Intérieur réputée pour être très ferme sur les questions de sécurité". Mais "elle a un peu cafouillé sur cette question", alors que le leader travailliste Jeremy Corbyn, "réputé laxiste, s'en est plutôt bien sorti", analyse le professeur de sciences politiques.

De l'avis de tous, Theresa May a fait une campagne très mauvaise

Philippe Marlière, professeur de sciences politiques au University College de Londres

Pour Philippe Marlière, l'incertitude entourant le Brexit a inquiété les électeurs. "Theresa May a foncé sur une ligne très dure, alors qu'on ne sait toujours pas ce qui se passera sur des sujets aussi importants que l'immigration ou l'accès au marché unique européen". "De l'avis de tous, elle a fait une campagne très mauvaise. Elle a fui les médias et les débats télévisés", ajoute le chercheur.

Un pari payant pour Jeremy Corbyn

De son côté, "Jeremy Corbyn a replacé son parti sur des thématiques de justice sociale. Il a mis l'accent sur la défense et la modernisation de service public" et cette stratégie a fini par payer. Le leader travailliste a "investi des thèmes comme les inégalités sociales en montrant qu'elles étaient liées à la politique des conservateurs" et qu'elles sont du ressort des gouvernements nationaux et non de l'Union européenne, estime le chercheur.

Quant au parti europhobe UKIP, il "s'est totalement effondré et n'a joué aucun rôle dans la campagne". "Il a rempli son rôle historique", résume Philippe Marlière. "Maintenant que la sortie de l'Union européenne est acquise, les Britanniques n'ont plus trouvé d'intérêt à voter pour ce parti  et ils sont retournés en majorité vers les conservateurs, mais aussi les travaillistes".

cab

Publié

6min 40 Corbyn Premier ministre? Il faudrait une alliance progressiste très large, mais ce serait très difficile au regard des chiffres.
La logique voudrait que ce soit les conservateurs qui tentent de former une majorité, mais cela sera très difficile, car ils n'ont presque plus d'alliés, lib dem et unionistes irlandais... majorité absolue trèa difficile à trouver et sur la BBC on parlait déjà d'une nouvelle élection l'année prochaine.