![La CEDH estime que l'interdiction du voile intégral dans l'espace public vise à "protéger une modalité d’interaction entre les individus essentielle au fonctionnement d’une société démocratique". [AP/Keystone - Shakil Adil]](https://img.rts.ch/articles/2017/image/rpdgug-25891655.image?w=1280&h=720 "La CEDH estime que l'interdiction du voile intégral dans l'espace public vise à \"protéger une modalité d’interaction entre les individus essentielle au fonctionnement d’une société démocratique\". [AP/Keystone - Shakil Adil]")
La justice européenne confirme sa position sur le voile intégral
La Cour européenne des droits de l’Homme a confirmé mardi sa jurisprudence sur l’interdiction du voile intégral dans l’espace public en déboutant trois femmes musulmanes qui contestaient la loi belge.
La juridiction du Conseil de l’Europe avait déjà débouté en 2014 une Française musulmane d'origine pakistanaise qui dénonçait l'interdiction du port de la burqa dans l'espace public comme une atteinte au respect de sa vie privée et de sa liberté de religion.
Dans ce nouvel arrêt, qui concerne deux citoyennes belges et une Marocaine résidant en Belgique, la Cour de Strasbourg constate que la loi belge se justifie par les mêmes objectifs que la loi française: "La sécurité publique, l’égalité entre hommes et femmes et une certaine conception du ‘vivre ensemble’."
"Pas discriminatoire"
Elle reconnaît que si l’interdiction du voile intégral "prend le risque de contribuer à la consolidation des stéréotypes", elle vise à "protéger une modalité d’interaction entre les individus essentielle au fonctionnement d’une société démocratique".
Selon la cour, cette justification n’est pas discriminatoire puisqu'elle vise toute personne qui se couvrirait le visage dans l’espace public.
reuters/ptur
Publié Modifié