Neuf activistes de la protection du climat devant les juges à Zurich

Les prévenus, sept femmes et deux hommes, risquent une peine pécuniaire de 90 jours-amende avec sursis. C'est du moins ce que le Ministère réclame devant le Tribunal de district de Zurich. L'audience se déroule mercredi dans la grande salle de la Maison du peuple, non loin du tribunal, afin que les mesures anti-pandémiques de distance sociale puissent être respectées. Le jugement est attendu vendredi.

Seuls deux des neuf prévenus ont accepté de dire quelques mots à la Cour. Ainsi, une horlogère romande a souligné que les actes poursuivis étaient de nature symbolique et n'avaient pas enfreint la loi. L'accusée a toutefois refusé de dire qui avait organisé l'action menée devant le siège de Credit Suisse à Zurich.

Au cours de l'audience devant le Tribunal de district de Zurich, le représentant du Ministère public a dit comprendre la colère des jeunes liée au changement climatique. Sa compréhension s'arrête toutefois là où des violations de la loi sont commises, a dit le procureur.

"Tout un cinéma"

"Vous pourriez participer au processus politique, mais vous préférez faire tout un cinéma durant une matinée", a-t-il reproché aux militantes et militants. Selon le procureur s'enchaîner devant une grande banque "n'apporte rien au climat".

L'accusateur réclame contre les prévenus des peines pécuniaires de 90 jours-amende à 30 francs avec sursis, assorties d'une amende de 500 francs. D'après lui, la culpabilité des activistes n'est pas si légère, car l'intervention de la police s'est révélée très coûteuse.

Classement réclamé par la défense

Un autre accusé, romand lui aussi, a soutenu que personne n'avait en réalité été empêché d'entrer dans la banque, car personne ne s'était présenté devant les entrées bloquées. Les autres activistes ont refusé toute déclaration. Ils ont renvoyé la Cour à leurs avocats qui ont réclamé le classement sans suite de la procédure.

Pour la défense en effet, les inculpations ne sont pas valides. Les prévenus ont fait recours contre l'ordonnance pénale les sanctionnant, raison pour laquelle ils comparaissent. Or le Ministère public a augmenté la peine pécuniaire qu'il requiert entre l'ordonnance pénale (60 jours-amende avec sursis) et le procès (90), sans que de nouveaux éléments ne le justifient.

64 personnes interpellées

Le 8 juillet 2019 à Zurich, les sept femmes et les deux hommes inculpés ont pris part à un sit-in devant l'entrée de la grande banque, à Paradeplatz. But de leur action: bloquer l'accès au bâtiment pour protester contre les activités bancaires nuisibles, selon eux, pour le climat et exiger des grandes banques qu'elles cessent immédiatement de financer l'extraction du charbon, du pétrole et du gaz.

Les militants ont aussi placé des pots de plantes et des vélos cadenassés entre eux. Les policiers ont dû briser des chaînes avec un disque à trancher, puis évacuer les activistes en les portant. Ils ont interpellé 64 personnes: 51 ont été poursuivies par la justice dont 42 ont accepté la sanction par ordonnance pénale. Ces dernières ne comparaissent donc pas.

Certains jeunes activistes ont passé deux jours en détention. Cette mesure était nécessaire pour respecter la procédure jusqu'à ce que les ordonnances pénales puissent être délivrées pour un tel nombre de personnes arrêtées, avait alors justifié le Ministère public.

ats/aq/sjaq