L'interdiction de certaines races de chiens, comme les rottweilers, fait-elle vraiment baisser le nombre d'accidents?

La décision zurichoise d'interdire les rottweilers intervient après deux incidents récents qui ont fait des blessés. Fin octobre à Adlikon (ZH), un rottweiler d'un an a blessé plusieurs personnes, dont deux enfants. Un garçon de cinq ans a été grièvement blessé au bras et une fillette de sept ans a été blessée à un bras et à une jambe. Un autre incident impliquant un rottweiler s'est produit au début du mois de décembre à Winterthour: un enfant de cinq ans a été grièvement blessé à la tête et a dû être hospitalisé et opéré.

Selon le gouvernement zurichois, la forte stature de ces bêtes et leurs morsures puissantes peuvent entraîner des blessures particulièrement graves. Ces animaux représentent donc "un danger potentiel accru par rapport aux autres races de chiens".

Les détenteurs actuels devront demander une autorisation

Actuellement, environ 350 rottweilers sont enregistrés dans le canton de Zurich, soit 0,5% de la population canine. Les détenteurs actuels de ces canidés ont la possibilité de demander une autorisation de détention. Une demande doit être déposée auprès de l'office vétérinaire dans les six mois suivant l'entrée en vigueur de la nouvelle réglementation.

Les bâtards contenant plus de 10% de sang de rottweiler sont également soumis à l'obligation de demander une autorisation. Les rottweilers sont en outre soumis à une évaluation de caractère dans le cadre de la procédure d'autorisation afin d'évaluer leur potentiel de dangerosité.

"Pas la solution"

L''interdiction de certaines races va-t-elle faire diminuer le nombre d'accidents? "Je ne pense pas que ce soit la solution. Ça a déjà été fait dans le canton de Genève il y a plusieurs années. La liste [des races interdites] ne cesse de grandir [15 actuellement, ndlr], alors qu'à ma connaissance, le nombre d'accidents n'a pas diminué pour autant", a déploré dimanche dans Forum Michèle-Ouarda Dardouri, éducatrice canine, formatrice d'adultes et fondatrice d'AOA éducation et formation à Genève.

A ses yeux, même s'il est évident qu'un grand chien est plus dangereux qu'un petit, il n'y a "pas de races plus dangereuses que d'autres". Il existe en outre d'autres grands chiens avec la même taille et la même corpulence. Combien faudra-t-il en interdire, se demande-t-elle, pointant au passage le risque de voir arriver de nouvelles races pour remplacer celles qui ont été interdites.

"Il faut qu'on agisse davantage en matière de prévention. L'idéal serait d'agir sur trois angles: sur le chien lui-même [...], sur la population et sa manière de se comporter face aux chiens, et sur les propriétaires et leur comportement, qui n'est pas toujours adéquat non plus", plaide Michèle-Ouarda Dardouri.

>> Lire à ce sujet : Alors que les morsures augmentent, les élèves apprennent à réagir face aux chiens

Propos recueillis par Thibaut Schaller

Adaptation web: Vincent Cherpillod avec ats