Le Grand Conseil bernois invalide l'initiative de l'UDC sur la Reitschule

Les initiants souhaitaient sanctionner financièrement la ville de Berne, considérée comme responsable des dérapages sécuritaires observés autour du centre alternatif. L'initiative voulait priver la capitale de fonds issus de la péréquation financière, soit 54 millions de francs de moins par année, si elle continuait à soutenir la Reithalle.

Après un débat de trois heures, houleux et tendu, le Grand Conseil a finalement rejeté le texte, au motif qu'il viole plusieurs principes constitutionnels. Dans ces conditions, il ne peut pas être soumis au peuple bernois.

Deux avis de droit divergents

Le droit était donc au centre des discussions lundi et mardi - un exercice périlleux pour la plupart des députés, novices dans ce domaine. C'est la raison pour laquelle la commission des finances, en charge du dossier, avait demandé une expertise dont les conclusions appuient l'invalidité du texte. Mais celle-ci est contredite par un deuxième avis de droit demandé par les initiants. Ces deux évaluations opposées ont envenimé le débat et c'est finalement la première qui l'a emporté.

Mais le père spirituel de l'initiative, le conseiller national UDC Erich Hesse, a promis d'exiger l'avis du Tribunal fédéral. Si celui-ci tranche en faveur du texte, les députés devront, cette fois, parler politique.

Coraline Pauchard/oang