Dans l'affaire Maudet, la marge de manoeuvre de l'exécutif est limitée

Pour comprendre cette limite de compétence, il apparaît important de se tourner vers ce que l'on pourrait appeler la "lex Legrix", du nom de cet ancien élu qui avait siégé jusqu'en 2016 à l'exécutif de La Chaux-de-Fonds.

Il a été accusé à l'époque de maltraiter ses employés, et ses collègues de l'exécutif ont voulu le pousser à démissionner en lui retirant l'entier de ses compétences. Il lui a même été interdit de se rendre à son bureau. Dans ces conditions, le politicien a saisi la justice et celle-ci lui a donné raison: ses collègues n'avaient tout simplement pas le droit de le dessaisir de toutes ses fonctions.

Pas de coquille complètement vide pour Pierre Maudet

Après lui avoir retiré la présidence, la gestion de l'aéroport et la sécurité, le gouvernement genevois ne dispose donc pas des compétences pour vider davantage de sa substance le portefeuille de Pierre Maudet.

Une source proche de l'exécutif a même confirmé à la RTS que le cas Legrix est pris en compte dans les discussions en cours pour savoir jusqu'où celui-ci peut aller avant de franchir une ligne rouge.

Si Jean-Charles Legrix ne souhaite pas commenter le fond de l'affaire Maudet, il confie toutefois que ce qui arrive à l'élu genevois lui rappelle de bien mauvais souvenirs: "Ils ne peuvent en tout cas pas laisser une coquille complètement vide à Pierre Maudet, si l'on se réfère au jugement que j'ai obtenu", explique l'ancien élu de La Chaux-de-Fonds.

lr