Modifié

Manifestation nocturne à Genève pour défendre le statut de l'Usine

Des chars ont diffusé de la musique pendant le parcours.
Manifestation nocturne à Genève pour défendre le statut de l'Usine / Le 12h30 / 1 min. / le 25 octobre 2015
Plus de mille personnes ont défilé en musique dans les rues de Genève durant la nuit de samedi à dimanche pour défendre l'Usine dans le conflit qui l'oppose au Département de la sécurité et de l’économie (DSE).

Parti de l'Usine, haut lieu de la culture alternative à Genève, un cortège non-autorisé a sillonné le centre-ville entre 1h et 2h30 au son de haut-parleurs.

Principale cible des manifestants, le DSE et son chef, le conseiller d'Etat Pierre Maudet, qui tente d'imposer une autorisation individuelle d’exploiter pour chaque association occupant  les différents espaces de l'Usine, contre une seule auparavant. Une exigence rejetée par le collectif, qui défend la structure "une identité unitaire et solidaire".

Aucune interpellation

Illustration de la personnification du conflit, une banderole "Maudit Maudet" a été accrochée sur un véhicule accompagnant les manifestants, dont certains portaient des masques aux traits du ministre, aussi visé par des inscriptions hostiles le long du parcours.

"Tout s'est bien passé hormis le volume de la musique et quelques dommages à la propriété", a assuré dimanche Jean-Claude Cantiello, porte-parole de la police genevoise. Aucune interpellation n'a eu lieu.

Les murs ont été remplis de slogans hostiles à Pierre Maudet.
Les murs ont été remplis de slogans hostiles à Pierre Maudet.

>> Le débat sur la place des lieux alternatifs en Suisse romande :

Le Fri-Son a vu son enseigne disparaître. [Google Street View]Google Street View
Quel avenir pour les lieux de culture alternative en Suisse romande? / Forum / 4 min. / le 25 octobre 2015

mre

Publié Modifié

Le DSE "s'étonne" et condamne

Contacté par la RTS, le DSE a dit "condamner cette manifestation et les déprédations commises par une frange des participants".

Le département ajoute être "étonné" de cette réaction "dans la mesure où l'Usine s'est engagée vis-à-vis du Conseil d'Etat, dans un courrier daté d'avril, à signer les cinq demandes d'autorisations à l'origine de ce différend".