![Le procès de Fabrice A. est suspendu dans l'attente d'une nouvelle expertise psychiatrique. [Keystone - Frederic Bott]](https://img.rts.ch/articles/2016/image/tkw8e2-26019761.image?w=1280&h=720 "Le procès de Fabrice A. est suspendu dans l'attente d'une nouvelle expertise psychiatrique. [Keystone - Frederic Bott]")
Le nouveau procès de Fabrice A. à Genève débutera le 15 mai prochain
Le procès de Fabrice A., assassin présumé de la sociothérapeute Adeline en septembre 2013, commencera le 15 mai. Les débats reprendront de zéro. Le premier procès avait été interrompu en octobre.
Les magistrats, dont l'impartialité était contestée par la défense, ont été révoqués. De nouveaux juges ont été désignés.
Le Tribunal criminel devra faire comme si le premier procès inachevé n'a jamais eu lieu, a expliqué mercredi le porte-parole du pouvoir judiciaire Henri Della Casa, confirmant une information de la Tribune de Genève. Les débats seront présidés par Fabrice Roch.
Durée non précisée
Le porte-parole du pouvoir judiciaire genevois n'a pas voulu préciser la durée de ce nouveau procès. On ignore également si le Tribunal criminel de Genève, dans sa nouvelle composition, demandera une troisième expertise du prévenu, ou s'il se contentera des deux expertises figurant dans le dossier.
Le meurtre sauvage d'Adeline avait bouleversé la Suisse. La sociothérapeute, qui travaillait dans la structure de réinsertion des détenus dangereux de la Pâquerette, situé à Champ-Dollon, avait été égorgée par Fabrice A. alors qu'elle l'accompagnait au cours d'une sortie thérapeutique.
ats/ctr/tmun
Publié
L'impression d'un parti pris
Le premier procès de Fabrice A. avait été suspendu lorsque le tribunal avait ordonné une troisième expertise psychiatrique de l'accusé, en plus des deux autres expertises déjà à disposition. La Chambre pénale de recours avait estimé qu'en agissant de la sorte, les juges avaient donné l'impression d'un parti pris.
Ils avaient jeté le discrédit sur l'expertise française, qui semblait plus favorable à l'accusé. Elle avait été rédigée par deux éminents psychiatres français, dont l'un avait analysé le comportement de plusieurs tueurs en série qui avaient défrayé la chronique en France.