L'interdiction des débats à l'école vaudoise contestée devant la Cour constitutionnelle

Le recours devrait normalement être déposé mercredi, a indiqué lundi soir Romain Pilloud, président du Parti socialiste (PS) vaudois, confirmant une information révélée par Le Temps et 24 heures.

La Cour constitutionnelle vaudoise peut être saisie si au moins un dixième des députés du Grand Conseil (donc 15 au minimum) se mobilise, a-t-il relevé. "Nous y serons largement. Nous allons aussi essayer d'obtenir le soutien de députés plus centristes comme les Vert'libéraux", a-t-il ajouté.

La démarche se veut toutefois la plus "collective" possible, pas seulement liée à des organes politiques, a souligné le président du PS vaudois. Des étudiants et enseignants seront notamment associés au recours.

>> Ecouter l'interview de Romain Pilloud dans La Matinale :

Keystone - Valentin Flauraud

"Interprétation biaisée"

Le premier objectif du recours consiste à obtenir "un effet suspensif", et donc à pouvoir reprogrammer des débats avant les élections fédérales. Romain Pilloud dit aussi espérer une victoire sur le fond auprès de la Cour constitutionnelle.

"Selon nous, le conseiller d'Etat Frédéric Borloz a fait une interprétation biaisée de la LEO", la loi vaudoise sur l'enseignement obligatoire, en confondant "propagande politique" à l'école et débats contradictoires.

Frédéric Borloz a annoncé mardi dernier que les débats politiques dans les lieux de formation vaudois étaient désormais interdits au cours des dix semaines précédant une élection. Cette décision vise à empêcher la "pêche aux voix" en période électorale, s'est notamment justifié le ministre PLR en charge de l'enseignement.

>> En lire plus : L'interdiction des débats politiques dans les écoles vaudoises continue de faire des vagues

>> Revoir le grand débat de Forum :

ats/vajo