Modifié

Greenpeace pointe du doigt les discours verdoyants des banques suisses

Malgré leur discours, les banques suisses peinent à concrétiser leurs engagements pour le climat
Malgré leur discours, les banques suisses peinent à concrétiser leurs engagements pour le climat / 19h30 / 2 min. / le 12 mars 2024
Les banques tiennent un discours très volontaire en matière d'environnement. Mais apparemment pas au moment des choix stratégiques, selon Greenpeace. L'ONG déplore un constat accablant avec des votes néfastes pour le climat lors des assemblées générales de grands groupes.

L'association a scruté les choix de dix grandes institutions financières suisses en 2023 pour obtenir de tels résultats. En effet, elles sont nombreuses à dire avoir pris le virage de la durabilité, comme le démontrent les discours de ces différentes institutions.

"Nous sommes conscients du rôle central de la nature et faisons notre possible pour intégrer les enjeux naturels quand nous évaluons les risques climatiques et opportunités", indique GAM sur son site internet.

"Faire du climat une véritable priorité à mesure que nous progressons vers un avenir décarboné", écrit UBS.

"Nous poursuivons dans tous les fonds de placement actifs traditionnels un objectif ferme de réduction des émissions de CO2", promet encore Swisscanto.

>> Sur le sujet, écouter aussi l'émission On En Parle sur les fonds dʹinvestissement " durables " soupçonnés dʹêtre du greenwashing :

La finance "durable" très critiquée. [Depositphotos - Srisomthavil]Depositphotos - Srisomthavil
Des fonds dʹinvestissements " durables " soupçonnés dʹêtre du greenwashing / On en parle / 8 min. / le 26 octobre 2021

Investissements dans les énergies polluantes...

Mais sur le terrain, la promesse semble s'effacer: les mêmes institutions financières approuvent des stratégies incompatibles avec la lutte contre le réchauffement climatique, car celles-ci comprennent des projets majeurs pour des énergies polluantes.

Par exemple, plusieurs grandes banques suisses ont validé la stratégie climat de TotalEnergies qui prévoit, notamment, la construction d'un oléoduc de 1400 km, qui sera chauffé à 50 degrés, en Tanzanie et en Ouganda.

Le projet a été condamné par l'Agence internationale de l'énergie et est décrié par les ONG.

"C'est un pipeline qui va traverser des aires naturelles protégées, qui devrait traverser un parc national, qui devrait aussi traverser plus d'une trentaine de cours d'eau et deux lacs majeurs en Afrique, le lac Albert et le lac Victoria, dont des dizaines de milliers de personnes dépendent pour leur approvisionnement en eau et en nourriture", alerte Matthias Schlegel, porte-parole de Greenpeace Suisse.

... sans remords des banques suisses

Les banques suisses concernées assument avoir validé la stratégie du géant français le 26 mai 2023 à Paris.

GAM a d'ailleurs assuré que "compte tenu de la complexité de la transition énergétique, nous continuons à nous engager activement auprès de Total".

Swisscanto aussi: "Nous sommes conscients de la thématique autour du pipeline EACOP et suivons de près les développements. TotalEnergies a pris position à ce sujet et a réalisé des études approfondies afin de minimiser l'impact environnemental sur les zones sensibles le long du tracé du pipeline".

Et pour Pictet, "les engagements pris par TotalEnergies vont dans la bonne direction, mais nous avons exprimé certaines réserves".

Pourtant, quelques jours avant l'assemblée générale, près de 200 scientifiques et experts appelaient publiquement à voter contre la stratégie climat du groupe.

Un message assez peu entendu par les banques suisses, à l'exception de Credit Suisse et SwissLife qui ont voté contre.

Sujet tv: Matthieu Hoffstetter

Adaptation web: juma

Publié Modifié