Genève: la justice rejette le rapport

Le magistrat genevois reproche aux trois auteurs de l'audit
d'être quelque peu déconnectés de la réalité. "Ce rapport est le
fruit de théoriciens, mais n'a pas de liens avec la pratique", a
souligné devant la presse Daniel Zappelli. En outre, certaines
données sont oubliées ou font l'objet d'interprétations
contestables.



Dans ce rapport (lire ci-contre), la justice
genevoise est ainsi critiquée pour recourir trop souvent à la
détention préventive et pour de trop longues durées. Daniel
Zappelli a admis des lenteurs dans le traitement des dossiers, mais
il explique le problème par le manque de moyens dont dispose la
justice pour faire face à une criminalité croissante.

Procédures en augmentation

A Genève, en dix ans, le nombre de procédures pénales a augmenté
de 60%, alors que le nombre de magistrats et de policiers est resté
quasiment le même, a souligné Daniel Zappelli. Dans ces
conditions, il apparaît illusoire de vouloir faire mieux sans
engager du personnel supplémentaire.



Si elle admet un problème de lenteur dans le traitement des
affaires complexes, la justice genevoise se défend d'être à
l'origine de la surpopulation de la prison de Champ-Dollon. En
aucun cas, elle n'accepte qu'on puisse lui reprocher d'abuser de la
détention préventive.

Arrestations en hausse

En dix ans, le nombre d'arrestation n'a progressé que de 8%, a
souligné le président du collège des juges d'instruction Stéphane
Esposito. La durée moyenne de la détention préventive oscille entre
quatre et cinq jours, soit légèrement plus qu'à Bâle-Ville. Les
trois-quarts des mandats d'arrêt sont traités dans les huit
jours.



Par ailleurs, à Genève, 67% des délinquants sont domiciliés à
l'étranger ou sont sans domicile connu. Dans ces cas, il n'y a pas
de possibilité de remise en liberté avant le jugement, le risque de
fuite étant bien trop élevé, a expliqué Daniel Zappelli.
D'autres grandes villes de Suisse sont confrontées au même
phénomène.



ats/hof/boi