Une nouvelle centrale nucléaire en vue
Une nouvelle centrale nucléaire pourrait voir le jour dans le canton de Soleure prochainement. Le groupe Atel a déposé lundi une demande d'autorisation auprès de l'Office fédéral de l'énergie.
Cette éventuelle nouvelle centrale serait édifiée dans le
Niederamt soleurois, entre Olten et Aarau. Il s'agirait d'un
Gösgen II. Le réacteur de troisième génération serait installé
à côté de l'actuelle centrale de Gösgen, à Däniken (SO). Les
autorités des communes concernées sont d'accord, a indiqué
Atel.
La société Kernkraftwerk Niederamt AG, propriété d'Atel, est
toutefois encore à la recherche de partenaires pour la construction
de cette nouvelle centrale. Le coût du projet pourrait être de
l'ordre de six à sept milliards de francs.
Référendum facultatif
La demande d'Atel étant soumise au référendum facultatif, ce
projet de centrale "offre ainsi la possibilité" d'une discussion
sur l'importance des grandes centrales pour l'approvisionnement
énergétique de la Suisse, poursuit le groupe. Le peuple pourrait
donc être appelé à se prononcer sur le sujet.
Où qu'elle soit dans le Niederamt soleurois, une nouvelle centrale
nucléaire ne pourrait vraisemblablement pas être construite avant
2024. Il faut actuellement entre 16 et 18 ans pour mettre une
nouvelle centrale en service en Suisse. En février, le Conseil
fédéral a renoncé à réviser la législation pour accélérer les
procédures.
Si la centrale devait être érigée à Däniken, les autorités
communales veulent obtenir qu'Atel ne construise pas de deuxième
tour de refroidissement.
Eviter la pénurie
En construisant une nouvelle installation nucléaire, le groupe
soleurois veut parer aux difficultés d'approvisionnement en énergie
qui menacent à partir des années 2010/2020. Selon Atel, il ne sera
pas possible à l'avenir d'importer de grandes quantités de courant
d'Europe.
Le potentiel des énergies renouvelables ne pourra être
complètement exploité qu'à long terme, a écrit le groupe soleurois
mardi. C'est pourquoi il n'y a d'autre alternative que de continuer
à miser d'abord sur l'énergie nucléaire.
EOS pas concerné
EOS, Energie Ouest Suisse, n'est pas directement concerné par ce
projet mais Atel et EOS sont actuellement en pourparlers pour un
rapprochement. Le nouveau groupe devrait voir le jour fin 2008 -
début 2009.
La Suisse a observé entre 1990 et 2000 un moratoire de 10 ans sur
la construction de centrales et le gouvernement s'est prononcé en
1998 pour un abandon progressif du nucléaire. Mais les citoyens se
sont prononcés en 2003 par référendum contre cette
perspective.
agences/boi
Publié
Remplacement des vieilles centrales
En décembre, Axpo et FMB Energie ont fondé une société pour planifier la construction de deux centrales nucléaires appelées à remplacer celles de Mühleberg (BE) et de Beznau (AG).
L'objectif de cette nouvelle société est de présenter d'ici à la fin 2008 des demandes d'autorisation de construire deux centrales identiques d'une capacité de 1600 mégawatts chacune sur les sites de Mühleberg et de Beznau.
Mühleberg (355 MW) et Beznau I et II (730 MW) devront être remplacées dès 2020, si les demandes d'autorisation générale sont déposées d'ici la fin de l'année.
Le Conseil fédéral pourrait alors décider en 2009 et le Parlement en 2010. Le peuple aurait le dernier mot en 2012.
La centrale de Mühleberg est en service depuis plus de 35 ans, alors que Beznau I date de 1969 et Beznau II de 1971.
Construite en 1972, la centrale de Gösgen pourra elle rester en service jusqu'en 2040.
La centrale de Leibstadt a été mise en servie en 1984.
Pour des raisons diverses, dont une forte opposition des populations concernées, d'autres projets dont Kaiseraugst (AG), Verbois (GE), Inwil (LU) et Rüthi (SG) ont été abandonnés au cours des années 70 et 80.
Diversement accueilli
L'alliance "Non au nucléaire", qui regroupe 28 organisations et partis, dont le PS, les Verts, Greenpeace, le WWF et l'association "Sortir du nucléaire", a dit rejeter la politique atomique d'Atel et lancera un référendum contre le projet.
La contruction de nouvelles centrales "entravera le développement d'un approvisionnement en électricité sûr avec des énergies renouvelables et l'attrait pour l'efficacité énergétique", selon "Non au nucléaire".
"Le nucléaire n'est ni écologique, ni économique", indique de son côté "Sortir du nucléaire". "La filière du nucléaire reste dangereuse et polluante" et "n'a jamais été une énergie économiquement intéressante".
En revanche, pour l'Action pour une politique raisonnable de l'énergie, l'énergie nucléaire est le meilleur moyen d'assurer durablement la protection du climat et l'approvisionnement énergétique du pays.
L'AVES invite les autorités et les politiciens à prendre leurs responsabilités et "à ne pas perdre de temps" dans ce dossier afîn d'accroître la sécurité de l'approvisionnement énergétique en Suisse.