L'UDC glaronnaise solidaire des Grisons
L'UDC glaronnaise est contre l'exclusion de la section grisonne. Les délégués se sont prononcés mercredi soir à Glaris pour son maintien dans le parti suisse par 57 voix contre 40. Le Jura a de son côté suivi l'UDC Suisse.
A Glaris, l'assemblée extraordinaire a par contre rejeté par 82
voix contre 21 une proposition demandant qu'en cas d'exclusion de
la section grisonne par l'UDC suisse, la section glaronnaise quitte
le parti.
Séance très émotionnelle
Si la section grisonne a été épargnée, l'attitude de la
conseillère fédérale Eveline Widmer-Schlumpf, accusée d'avoir
collaboré avec les autres partis lors de la non-réélection de
Christoph Blocher au gouvernement, a par contre été sévèrement
critiquée.
Dans ce contexte, l'assemblée a adopté par 66 voix contre 32 une
résolution des Jeunes UDC cantonaux demandant à la nouvelle
ministre de quitter elle-même le parti. La discussion au sein de la
section glaronnaise a été si émotionnelle que certains délégués ont
quitté la salle.
Le Jura pour l'exclusion...
L'UDC Jura s'est prononcée mercredi soir à son tour en faveur de
l'exclusion de la section grisonne de l'UDC Suisse. Cette décision
a été prise par 38 voix contre 4 et une abstention, a indiqué à
l'ATS le secrétaire général de la section Philippe Müller. Ce vote
a eu lieu lors de l'assemblée générale de la section jurassienne,
qui s'est déroulée à Bassecourt.
L'issue du vote ne faisait aucun doute, l'UDC Jura s'inscrivant
dans la ligne de l'UDC Suisse. Son comité directeur a donc défendu
la procédure d'exclusion de la section grisonne et, partant, de la
conseillère fédérale Eveline Widmer-Schlumpf. La réunion de l'UDC
Jura ne s'est pas déroulée à huis clos contrairement à celles de
Neuchâtel ou de Vaud.
... comme Appenzell Rhodes-Extérieures
L'UDC d'Appenzell Rhodes-Extérieures fait également sienne la
ligne dure adoptée par l'UDC Suisse à l'égard de la conseillère
fédérale Eveline Widmer-Schlumpf. La section demande à la
conseillère fédérale de se retirer d'elle-même de l'UDC. Si la
ministre de la Justice ne fait pas le pas, les démocrates du centre
appenzellois sont prêts, en dernier recours, à exclure l'UDC
grisonne.
La section d'Appenzell Rhodes-Extérieures reconnaît toutefois
qu'Eveline Widmer-Schlumpf a été élue légalement par le Parlement
et n'exige pas, contrairement au parti national, qu'elle se retire
du Conseil fédéral.
Verdict samedi
Ainsi, à l'exception de celles des cantons de Berne et de
Glaris, toutes les sections ont jusqu'à présent suivi la stratégie
de l'UDC Suisse et se sont prononcées à chaque fois à une très
forte majorité en faveur de l'exclusion.
Le comité central de l'UDC Suisse décidera samedi d'ouvrir
formellement une procédure contre la section grisonne. Selon les
statuts du parti, l'exclusion de Mme Widmer-Schlumpf ne peut pas
être décidée à titre individuel. Sa section grisonne aurait pu le
faire, mais s'y est refusée. Pour arriver à ses fins, la parti
national entend donc exclure les Grisons.
ats/ap/hof/tac
Publié
Widmer-Schlumpf et Blocher à Arena
Eveline Widmer-Schlumpf et Christoph Blocher seront tous deux présents vendredi sur le plateau de l'émission politique "Arena" de SF consacrée à la votation fédérale du 1er juin sur les naturalisations.
Cependant, la conseillère fédérale et son prédécesseur ne s'affronteront pas directement, contrairement à ce qui était initialement prévu.
Le Conseil fédéral en a discuté mercredi, exigeant que la ministre de la Justice dispose d'une place séparée afin de souligner sa position de ministre. Il en ira de même pour tous les conseillers fédéraux participant à l'émission à l'avenir.
Pas d'enquête pénale aux Grisons
Après le Ministère public de la Confédération, c'est au tour de la justice des Grisons de refuser d'ouvrir une enquête pénale pour tentative de contrainte contre les responsables de l'UDC Suisse.
Elle a classé la plainte du député radical et avocat schaffhousois Gerold Meier, relative à l'exclusion d'Eveline Widmer-Schlumpf de son parti.
Le Ministère public des Grisons n'en a pas la compétence, a expliqué mercredi à l'AP son porte-parole, le juge d'instruction Maurus Eckert.
Le critère déterminant est le lieu où l'acte est commis. Or, rien n'indique que l'exclusion se déroule sur le territoire cantonal des Grisons. La plainte n'a donc pas fait l'objet d'un examen sur le fond.