30 novembre: retraite flexible en ballottage
A dix jours des votations du 30 novembre, le sort de l'initiative pour une retraite flexible reste incertain, selon le dernier sondage SSR. Les jeux semblent en revanche faits pour la loi sur les stupéfiants, le texte sur le chanvre et le droit de recours.
Selon les auteurs du sondage , l'issue de l'initiative
pour une retraite flexible apparaît comme «ouverte». En effet, 45%
des personnes interrogées y sont favorables, 43% défavorables et
12% indécises.
Sans surprise, ce thème suscite une forte polarisation entre la
gauche et la droite. La gauche y est largement favorable (71%
d'avis favorables parmi les sympathisants socialistes), alors que
les partis de droite y sont opposés. Il est par ailleurs à noter
que la Suisse latine soutient ce projet, alors que la Suisse
alémanique le refuse.
Par rapport au sondage du mois d'octobre, où le camp des partisans
atteignait encore 52%, le soutien dont bénéficie l'initiative a
tendance à s'éroder. Mais avec deux camps désormais au coude à
coude, l'issue du vote parait ouverte, tout du moins
mathématiquement.
Pour sa part, Claude Longchamp s'attend plutôt à un vote négatif
le 30 novembre. «Dans le contexte actuel, marqué par la peur d'une
récession, la question des coûts liés à une retraite flexible
apparaît comme un élément central. En période économique difficile,
la tendance est généralement à renoncer aux dépenses
supplémentaires, ce qui devrait peser négativement sur
l'initiative», analyse de chef de l'institut gfs.bern.
«Par ailleurs, l'initiative ne recueille
actuellement une majorité qu'en Suisse romande et au Tessin,
poursuit-il. Dans ce genre de scénario, les chances de succès sont
généralement très basses.»
Pas de dépénalisation
Les choses semblent en revanche très claires en ce qui concerne
les deux objets liés à la drogue. Les résultats du sondage montrent
que l'initiative demandant la dépénalisation de la consommation du
cannabis sera très certainement nettement refusée.
La moitié exactement des personnes interrogées y sont opposées,
alors que 38% y sont favorables et que 12% n'ont pas encore d'idée
précise sur la question. Ainsi, même si la totalité des indécis
rejoignaient le camp des partisans, chose plus qu'improbable, il ne
serait même pas sûr que l'initiative passe la rampe.
«L'argument qui semble dominant dans le débat est celui de la
protection des jeunes. Or, pour y parvenir, c'est encore
l'interdiction qui semble le moyen le plus approprié à une majorité
de la population», déclare Claude Longchamp.
Politique de la drogue confirmée
La nouvelle Loi sur les
stupéfiants, qui fixe le principe des «quatre piliers», devrait en
revanche être facilement acceptée par le peuple. Elle bénéfice en
effet d'une large majorité: 63% d'avis favorables contre seulement
21% d'opposants et 16% d'indécis.
Cette nouvelle loi profite du soutien de trois des quatre partis
gouvernementaux, ce qui est suffisant pour assurer un vote positif.
Par ailleurs, l'opposition est des plus discrète.
«Unique grand parti opposé à la loi, l'Union démocratique du
centre ne s'est pratiquement pas manifestée sur ce thème, commente
Claude Longchamp. Actuellement, la direction de l'UDC est occupée à
choisir un candidat pour la succession de Samuel Schmid au
gouvernement.»
Vers un maintien du droit de recours
L'initiative qui demande une limitation du droit de recours des
organisations écologistes lors de grands projets de construction
semble destinée à essuyer un refus le 30 novembre. Le sondage
montre que 49% des personnes interrogées y sont défavorables, 33%
favorables et 18% indécises. La proportion de partisans - qui était
encore de 42% à la mi-octobre - a fondu comme neige au
soleil.
Sans surprise, l'opposition à l'initiative provient principalement
de la gauche (72% de refus chez les sympathisants des Verts et 61%
chez ceux du parti socialiste). Mais à droite, le soutien à
l'initiative n'est pas des plus enthousiastes, puisque la barre
symbolique des 50% d'avis favorables n'est jamais atteinte.
Presque pas d'espoir
Même parmi les sympathisants du Parti radical (PRD / droite),
qui est pourtant à l'origine de l'initiative, la proportion d'avis
favorables n'atteint «que» 47%. «Le parti n'a jusqu'à présent par
réussi à mobiliser ses électeurs, commente Claude Longchamp. Ce
fait ne laisse donc pratiquement pas d'espoir de succès pour
l'initiative.»
De plus, l'initiative ne dispose pas non plus du soutien des
milieux économiques les plus directement concernés. «L'initiative
aurait pu obtenir davantage de soutien si elle avait été appuyée
par Migros et Coop, qui réalisent une bonne partie des grands
centres commerciaux en Suisse. Mais les deux géants du commerce de
détail ne se sont pas exprimés en sa faveur», déclare Claude
Longchamp.
swissinfo, Olivier Pauchard
Publié Modifié
Les chiffres clés du sondage
Initiative pour un âge de l'AVS flexible»: 45% de oui, 43% de non, 12% d'indécis.
Initiative sur le droit de recours des organisations»: 49% de non, 33% de oui, 18% d'indécis.
Initiative sur le chanvre: 50% de non, 38% de oui, 12% d'indécis.
Loi sur les stupéfiants: 63% de oui, 21% de non, 16% d'indécis.
Taux de participation: 43%
Les objets en votation en bref
La Loi sur les stupéfiants veut inscrire la politique des «quatre piliers» dans la loi. Ces quatre piliers sont: la prévention, la répression, l'aide à la survie des toxicomanes et la thérapie. Cette approche globale permet notamment la distribution médicale d'héroïne aux drogués les plus dépendants.
L'initiative sur le chanvre demande que la consommation de cannabis ainsi que la production à des fins personnelles soient dépénalisées. Les auteurs du texte prévoient aussi un renforcement de la prévention.
L'initiative pour un âge de l'AVS flexible demande une aide financière pour aider les bas revenus à bénéficier d'une retraite anticipée. Vu que l'anticipation de la retraite entraîne une diminution des rentes, beaucoup de salariés hésitent actuellement à saisir cette opportunité.
L'initiative sur le droit de recours des associations demande que les projets de construction qui ont été acceptés par le peuple ou par un parlement ne puissent plus faire l'objet d'un recours.
L'initiative pour l'imprescriptibilité des actes de pornographie enfantine demande que les actes de pédophile puissent être poursuivis sans délais de prescription. Ce thème n'a pas fait l'objet d'un sondage.