Le mariage pour tous largement accepté et l'initiative 99% écartée

Figure marquante de la campagne pour le oui au mariage pour toutes et tous, le conseiller national genevois Nicolas Walder a annoncé dimanche soir dans Mise au Point qu'il allait épouser son compagnon, le réalisateur colombien Jorge Cadena.

L'élu écologiste a engagé sa propre vie privée au service de la campagne, après avoir constaté que beaucoup de couples homosexuels hésitaient encore à en parler publiquement.

"On espère que Karin Keller-Sutter va se dépêcher de mettre en place les lois pour qu'on puisse se marier rapidement", sourit-il dans Mise au Point. "Mais oui, dès que ça sera possible, nous avons décidé de nous marier."

>> L'interview complète de Nicolas Walder et Jorge Cadena : Le conseiller national Nicolas Walder annonce qu'il va épouser son compagnon

Au terme d'un âpre combat parlementaire qui aura duré huit ans, la Suisse a choisi d'accorder le droit de se marier et de fonder une famille aux couples de même sexe, avec un résultat sans appel dans les urnes.

>> Retour sur cette votation dans le 19h30 :

Si le combat parlementaire a été long, la lutte pour l'égalité l'a été plus encore au sein des militantes et des militants. C'est le cas, entre autres, d'Yves de Matteis, premier Suisse à signer un partenariat enregistré avec son compagnon de l’époque, à Genève en 2001. Ou encore d'Elisabeth Wermelinger, qui a aussi fait partie des premières batailles dans le pays, et qui évoque une forme d'aboutissement.

"C’est un moment historique, surtout en Suisse où c’est le peuple qui s’exprime. Il y a une adhésion de toute la population et symboliquement c’est très important pour les personnes concernées de voir qu’une majorité du peuple suisse s’engage pour leurs droits et pour une égalité de traitement", a ainsi confié Yves de Matteis dans le 19h30.

"Je ne pensais pas que ça irait aussi vite Je ne dis pas qu’il n'y aura plus rien à faire après, mais c’est quand même une forme d’aboutissement. Pour la première fois, les couples hétérosexuels et homosexuels ont les mêmes droits", a ajouté Elisabeth Wermelinger.

>> Le reportage du 19h30 :

>> Le commentaire de Pierre-Olivier Volet, co-rédacteur en chef de l'Actualité TV à la RTS :

La population suisse a refusé dimanche d'imposer davantage une part des revenus du capital des plus riches. Les Jeunes socialistes, à l'origine du texte, ont perdu, mais leur combat pour une meilleure redistribution va continuer.

>> Le reportage du 19h30 :

Moins médiatique mais tout autant polarisant que d'autres sujets du jour, la votation communale sur une nouvelle porcherie à Thierrens, dans le canton de Vaud, met fin à une polémique qui aura empoisonné la commune durant près de cinq ans.

Finalement, les citoyens et citoyennes de la commune ont décidé de rejeter ce projet de mégastructure "cinq étoiles", vendue comme respectueuse de l'environnement et du bien-être animal, qui devait accueillir quelque 1500 porcs sous un même toit. Mais la crainte des nuisances a eu raison des promesses des promoteurs du projet.

>> Le reportage du 19h30 :

Les Suisses votaient ce 26 septembre sur le mariage pour tous et l'initiative des jeunes socialistes "99%". Découvrez comment s'est exprimée votre commune, en comparaison avec votre canton et l'ensemble du pays.

Lire aussi: le vote dans toutes les communes du pays

Le système d'imposition en Suisse fonctionne. Une majorité de la population a compris qu'il est équilibré, a déclaré dimanche le conseiller fédéral en charge des Finances Ueli Maurer à l'issue de la votation sur l'initiative "99%" des Jeunes socialistes.

Les grands changements que prônait l'initiative "Alléger les impôts sur les salaires, imposer équitablement le capital", même si son intitulé était populaire, n'auraient pas conduit au succès, a-t-il ajouté devant les médias. Le système actuel est suffisant. Il faut le prendre comme un ensemble. Il risque de se dérégler si on lui enlève quelque chose.

La Suisse est notamment l'un des seuls pays occidentaux à taxer la fortune. De plus, pas moins de sept projets touchant à l'imposition sont dans le pipeline, a rappelé Ueli Maurer.

>> Plus d'informations : L'initiative 99% des Jeunes socialistes loin du compte avec 35% des voix

>> L'interview dans Forum de Samuel Bendahan, conseiller national PS/VD, Simone de Montmollin, conseillère nationale PLR/GE, et Marco Chiesa, président de l'UDC :

RTS

Les couples homosexuels pourraient se marier à partir du 1er juillet 2022. Le Conseil fédéral veut rapidement mettre en oeuvre la décision populaire, a indiqué la conseillère fédérale en charge de la Justice et de la Police Karin Keller-Sutter devant les médias.

Le projet de mariage pour tous, accepté par 64,1% de la population, permet à tous les partenaires, indépendamment de leur sexe de se marier, a-t-elle rappelé en conférence de presse. "Il ne change rien pour les couples constitués d'un homme et d'une femme. Mais c'est un pas important pour les personnes concernées."

>> La réaction de Karin Keller-Sutter dans le 19h30 :

Les couples homosexuels seront désormais traités de la même manière que les autres devant la loi, a-t-elle poursuivi. "L'Etat n'a pas à imposer aux citoyens comment ils doivent mener leur vie." L'ouverture du mariage à tous est un "grand symbole" et une "forme de reconnaissance par la société".

>> Voir son interview dans Forum :

Accès aux banques de sperme

Outre le mariage pour tous, le projet règle aussi l'accès à la procréation médicalement assistée pour les lesbiennes. Elles pourront accéder aux banques de sperme officielles, a continué Karin Keller-Sutter. L'épouse d'une femme sera automatiquement considérée comme le deuxième parent de l'enfant. La transposition du congé paternité de deux semaines, récemment introduit en Suisse, pour la deuxième mère n'a elle pas été réglée.

Les dons de sperme anonymes, tout comme les dons d'ovule et la gestion pour autrui, restent interdits, a précisé la ministre. La gestion pour autrui, à laquelle la Saint-Galloise s'oppose personnellement, soulève de difficiles questions éthiques. Elle n'est pas encore à l'ordre du jour.

>> Plus d'informations : Les couples homosexuels pourront désormais se marier en Suisse

>> Retour sur la campagne dans Forum avec Muriel Waeger, directrice romande de Pink Cross, et Marco Chiesa, président de l'UDC :

RTS

Le mariage pour tous et l'initiative "99%" ont mobilisé un peu plus d'un électeur sur deux dimanche. La participation s'est inscrite aux alentours de 52%, en dessus de la moyenne des dernières années.

Schaffhouse, où le vote est obligatoire, arrive comme d'habitude en tête. Un peu plus de 70% des électeurs s'y sont rendus aux urnes. Zoug se trouve parmi les bons élèves avec un taux proche de 60%, suivi de Bâle-Ville (58%), Nidwald (56%), Obwald (55%) ainsi que Schwyz et Lucerne (54%).

Parmi les "cancres" qui affichent un taux inférieur à la moyenne de ce scrutin se trouvent Glaris (42%), le Jura (44%), Neuchâtel (45%) et les Grisons (47%). Les autres cantons romands sont aux alentours de la moyenne nationale: Vaud et le Valais avoisinent 52%. Fribourg et Genève sont proches de 51%, tout comme Berne.

Le peuple suisse a accepté dimanche la loi sur le mariage pour toutes et tous et refusé l'initiative 99%, qui voulait imposer à 150% les parts du revenu du capital. Tous les cantons ont accepté la loi sur le mariage des personnes de même sexe. Pour l'autre objet, c'est un refus unanime.

Le mariage homosexuel est largement accepté par 64,1% de la population (1'828'427 de "oui", contre 1'024'167 de "non"), tandis que le texte de la Jeunesse socialiste est rejeté à 64,9% (1'823'056 de "non" contre 986'901 "oui").

"99%" acceptée dans plusieurs villes romandes

Les taux de refus les plus forts s'observent à Nidwald (77,4%), Zoug (76,8%) et Schwyz (76,6%), cantons où la fiscalité est connue pour être avantageuse. Avec 52%, Bâle-Ville est en revanche le canton où l'opposition est la plus faible, suivi par le Jura avec 53,1% et Neuchâtel avec 55,1%.

Dans le reste de la Suisse romande, Genève rejette le texte à 58,2%, Fribourg à 60,8%, Vaud à 61,6% et le Valais à 70,1%. A noter que plusieurs grandes villes romandes ont accepté l'initiative, comme Lausanne, Renens, Vevey, La Chaux-de-Fonds, Fribourg ou Delémont.

>> Le tour d'horizon des votations fédérales et cantonales dans Forum :

Keystone

Le Tessin est le dernier canton à avoir publié ses résultats définitifs. La population tessinoise accepte le mariage pour tous à 52,9%. En revanche, elle refuse l'initiative "99%" à 65,5%.

Dans le Jura bernois, Grandval et Loveresse ont voté à rebours de la moyenne fédérale. Les deux communes ont refusé le mariage pour tous, mais accepté l'initiative 99%.

A Loveresse, 53,1% des votants ont refusé le mariage homosexuel. Ils étaient 54,9% à Grandval.

Pour l'initiative socialiste, 50,9% des Gravallons ont dit "oui". A Loveresse, 50,4% du corps électoral s'est dit favorable.

La population du canton de Zurich s'est prononcée largement en faveur du mariage pour tous. Au total, 69,1% des votantes et des votants ont accepté le référendum.

Pour l'initiative sur l'imposition équitable du capital, les Zurichois ont voté "non" à 64%.

"La bonne nouvelle, à ce stade, c’est l’unanimité des cantons en faveur du mariage pour tous. Ça montre qu'il n’y a pas de clivage ville-campagne tel que veulent le faire croire l'UDC ou certains groupes politiques", note le Vert genevois Nicolas Walder.

Les Fribourgeoises et Fribourgeois se sont montrés favorables au mariage pour tous à 62,3%. Ils sont 37,7% à s'y être opposé. Pour l'initiative "Alléger les impôts sur les salaires", c'est "non" à 60,8%.

Les Fribourgeois et Fribourgoises ont élu dimanche Isabelle Chassot au Conseil des Etats pour succéder au socialiste Christian Levrat, appelé à présider La Poste Suisse.

La candidate du Centre a très nettement devancé son concurrent du PS Carl-Alex Ridoré, avec 62,66% des suffrages contre 37,34%. L'ensemble des 128 communes ont voté majoritairement pour la cheffe de l'office fédéral de la culture.

>> Lire aussi : La centriste Isabelle Chassot succédera au socialiste Christian Levrat au Conseil des Etats

>> Les précisions du 19h30 :

Le vote consultatif organisé dimanche dans neuf communes sur le projet de fusion pour former un Grand Fribourg à 75'000 habitants débouche sur un résultat pour le moins mitigé. Trois communes, dont Fribourg, ont voté oui, alors que six ont glissé un non.

Le verdict ne signifie pas la fin du projet, mais il aura une influence sur le périmètre définitif de la fusion.

>> Les précisions du 19h30 :

Les citoyens de Fribourg, chef-lieu cantonal et 38'000 habitants, ont avalisé le projet à 74,1%, tout comme ceux de Marly (57,1%) et Belfaux (56,9%). Les trois communes, qui totalisent plus de 49'000 habitants, ne permettent toutefois juste pas d'atteindre le minimum fixé à 50'000 dans la loi.

La prochaine séance de l'Assemblée constitutive, en novembre, devra apporter une réponse.

>> Lire aussi : Le projet de Grand Fribourg ne séduit que trois communes sur neuf

>> L'interview dans Forum d'Antoinette de Weck, directrice des Affaires sociales de la ville de Fribourg :

Keystone - Cyril Zingaro

Comme le Jura et Neuchâtel, le canton de Berne rejette l'initiative "99%", mais avec un score relativement serré. La population bernoise a refusé la proposition des Jeunes socialistes à 59,33% contre 40,67%.

C'est "oui" au mariage pour tous à 65,16%.

La protection du climat entre dans la constitution

La protection du climat fait son entrée dans la constitution cantonale bernoise. Le corps électoral a accepté dimanche à 63,9% des votants l'ajout d'un article stipulant que le canton et les communes s'engagent activement à circonscrire le changement climatique.

Les couples homosexuels suisses pourront désormais se marier. La Suisse rattrape ainsi son retard par rapport aux autres pays d'Europe occidentale. Les Pays-Bas avaient déjà franchi le pas il y a vingt ans.

Une quinzaine de pays européens ont déjà légalisé le mariage pour tous. Les Pays-Bas ont ouvert la voie en 2001. Ils ont été suivis par la Belgique, l'Espagne, la Norvège, la Suède, le Portugal, l'Islande, le Danemark, la France, le Luxembourg, l'Irlande, la Finlande, Malte, l'Allemagne, l'Autriche et le Royaume-Uni.

En tout, 28 pays reconnaissent le mariage homosexuel dans le monde. Le Canada l'autorise dès 2005. Il faut en revanche attendre 2015 pour que la Cour suprême le légalise aux Etats-Unis.

Une série de pays ont eux introduit une union civile, équivalent du partenariat enregistré suisse, qui prévoit moins de droits que le mariage. En Europe, il s'agit de la Hongrie, la Croatie, la Grèce, Chypre, l'Italie, la République tchèque, la Slovénie et l'Estonie.

L'homosexualité est à l'inverse réprimée dans de nombreux pays, en particulier au Moyen-Orient et en Afrique. Les relations entre couples de même sexe sont même passibles de la peine de mort au Soudan, en Somalie, en Mauritanie, en Arabie Saoudite ou encore aux Emirats arabes unis.

Uri ne deviendra pas le deuxième canton après Glaris à introduire le droit de vote dès l'âge de 16 ans. Les citoyens du petit canton de Suisse centrale ont clairement rejeté dimanche une modification légale et constitutionnelle en ce sens.

Les Uranais ont refusé à des majorités de 67,87% et 68,42% de modifier la loi cantonale sur les droits populaires et la constitution. Les jeunes de 16 et 17 ans ne pourront donc pas voter aux niveaux cantonal et communal, comme le proposait le projet du parlement. Le taux de participation a atteint 48,4% pour la modification de la loi et 48,9% pour la modification de la constitution.

>> Lire aussi : Le canton d'Uri rejette le droit de vote pour les jeunes dès 16 ans

Le canton de Vaud accepte largement le mariage pour tous. Les Vaudoises et les Vaudois l'ont plébiscité par 65% contre 35%.

Les proportions sont presque identiques pour l'initiative sur l'imposition du capital. La population rejette la proposition des jeunes socialistes par 61,6%.

Les Suisses les plus riches ne seront pas imposés davantage sur les revenus de leur capital. L'initiative "99%" des Jeunes socialistes est rejetée par la majorité des cantons. Le taux de refus se monte à 66%, selon une projection de gfs.bern.

Tous les cantons dont les résultats définitifs sont tombés disent pour l'instant non. Les taux de refus les plus forts se dessinent à Nidwald (77,4%), Zoug (76,8%) et Schwyz (76,6%), cantons où la fiscalité est avantageuse.

La chancellerie genevoise vient de publier les résultats cantonaux finaux pour les deux votations fédérales. Le canton du bout du lac dit "oui" à 65,1% au mariage pour tous. Pour l'initiative 99%, c'est "non" à 58,2%.

Le fait que ce soit la population qui décide en Suisse, "c’est symbolique. Ça signifie que la population accepte nos formes de famille et les plébiscite", se réjouit Muriel Waeger, co-directrice de l’Organisation suisse des lesbiennes. Elle relève toutefois que tout n'est pas encore réglé au niveau de l'égalité pour les familles arc-en-ciel.

A Neuchâtel, le peuple est favorable au mariage pour tous à 63,4%, mais rejette l'initiative socialiste à 55,1%.

La population neuchâteloise veut pouvoir se prononcer à chaque fois lors d'une reconnaissance d'une communauté religieuse. Elle a refusé dimanche à 56,25% la loi qui laissait cette compétence au Grand Conseil.

Toutes les communes ont dit à non à cette nouvelle loi, à l'exception de Neuchâtel qui l'a accepté à 52,48% et de La Chaux-du-Milieu, où il y a une égalité parfaite entre les oui et les non.

Le PLR et l'UDC avaient lancé un référendum car ils voulaient que le peuple puisse se prononcer lors d'une reconnaissance d'une communauté religieuse. Le Centre était aussi opposé à la loi, tout comme le POP, mais pour d'autres raisons, soit la défense de la stricte laïcité.

>> Lire aussi : A Neuchâtel, le peuple se prononcera sur la reconnaissance des communautés religieuses

>> Écouter également l'interview dans Forum de Laurent Kurth, conseiller d'Etat neuchâtelois (PS) :

Keystone - Jean-Christophe Bott

"Nous nous réjouissons beaucoup de ce résultat très clair. C'était une attaque contre la classe moyenne en Suisse, contre les PME. En ce qui concerne la répartition des richesses, nous n'avons pas de problème en Suisse, la situation reste stable et positive. Il faut veiller à ce qu'elle le reste à l'avenir", estime Monika Rühl, présidente d'Economiesuisse.

Selon elle, "les Jeunes socialistes ont fait la rhétorique de la lutte des classes. C'est une rhétorique un peu hors du temps. Les Suisses ne se sont pas laissés tromper par ça."

>> Voir la réaction de Monika Rühl :

Le canton du Jura a refusé de peu l'initiative socialiste à 53,1%, selon ses résultats définitifs. Il a en revanche accepté à 61% le mariage pour tous.

"On a pris trop de temps, c'était le moment de pouvoir octroyer le mariage civil à l'ensemble des couples de ce pays et de finir avec une inégalité de traitement. C'est une magnifique reconnaissance aujourd'hui. On octroie aussi une meilleure protection aux enfants, et pour l'organisation que je préside, c'est un énorme pas en avant. Les enfants vont pouvoir être protégés dès la naissance. Ce qui n'était pas le cas auparavant. C'est un signal fort qui est donné à l'ensemble de cette communauté", estime Valérie Piller Carrard (PS/FR), conseillère nationale, présidente de Pro Familia.

Selon les résultats provisoires, dans le canton de Vaud, Lausanne a notamment soutenu l'initiative 99%. Et plusieurs communes ont également dit oui dans le Jura, dont Saignelégier.

"Une justice et une forme de redistribution par l'impôt restent ce que nous souhaitons. Il y a eu le jeu de la campagne, on peint le diable sur la muraille en disant que cela touchera les PME. On a plusieurs combats qui vont arriver sur la question du démantèlement progressif de l'imposition des entreprises. Cela peut être de nouveau un moment de mobilisation, où on verra qu'on a besoin d'argent pour assurer le service public, la santé", explique Lisa Mazzone sur la RTS.

"Le message sur la redistribution et la concentration des richesses en Suisse reste essentiel. Je remercie la Jeunesse socialiste pour cela."

>> Voir la réaction de Lisa Mazzone :

"La voix de la raison"

"C'est la voix de la raison. Peut-être de manière un peu trop rapide on a intitulé cette initiative 'l'initiative Robin des bois'. Cela veut tout dire, surtout en période de crise. C'est un peu tentant, plutôt que d'apporter des solutions concrètes pour remonter notre économie, de prendre l'argent parmi les personnes les plus fortunées", estime pour sa part Benjamin Roduit.

Comme les autres cantons suisses, le Valais dit "oui" au mariage pour tous, mais avec un résultat plus serré qu'ailleurs. La population accepte le référendum à 55,5% contre 44,5%.

Les Valaisannes et les Valaisans rejettent en revanche l'initiative socialiste par 70,9% contre 29,1%.

"On est très contents de voir ces premiers résultats. On espère que ça va grimper encore un peu. Tout résultat au-dessus de 60% serait déjà une très jolie victoire", a réagi Olga Baranova, directrice de la campagne nationale pour le oui au mariage pour toutes et tous.

>> Voir l'interview d'Olga Baranova :

"C'est une victoire historique. Et une victoire très claire et très nette. La Suisse rejoint ainsi la plupart des pays d'Europe occidentale qui eux connaissent le mariage pour tous depuis de très nombreuses années", analyse Esther Mammarbachi, cheffe de la rubrique politique de la RTS.

"C'est un pas de géant en faveur des droits des homosexuels. On ne votait pas seulement sur le mariage pour tous, mais aussi sur la procréation médicalement assistée. D'aucuns avaient pensé que pour cela le "oui" serait moins massif, visiblement ça n'a pas été le cas. Même si pendant cette campagne on a vu monter le "non". C'est une votation qui entérine la fin des discriminations entre les couples homosexuels et hétérosexuels."

>> Voir l'analyse d'Esther Mammarbachi :

"A peu près le même taux qu'en 2013"

Concernant l'initiative 99%, "les premières tendances correspondent à peu près au vote de l'initiative "1:12 - Pour des salaires équitables" en 2013", rappelle Esther Mammarbachi.

"Les jeunes socialistes avaient obtenu 35% de oui, c'est à peu près le même taux. Il faut dire que la campagne était extrêmement difficile pour les jeunes socialistes, le texte était très technique, difficile à comprendre. Ils ont aussi été un peu seuls dans cette campagne, ils ont dû faire face à une machine de guerre de la droite. Une partie des Suisses ont entendu les arguments du camp de droite, qui disait que la classe moyenne et les PME pourraient aussi être touchées."

>> L'analyse sur l'initiative 99% :

Le mariage pour toutes et tous est largement accepté par 64% des votantes et des votants, selon la première projection réalisée par l’institut gfs.bern pour la SSR.

L’initiative 99% des Jeunes socialistes est elle rejetée nettement par 66% des voix.

Le dernier sondage de l'institut gfs.bern réalisé entre le 1er et le 9 septembre donnait 55% au oui et 27% au non concernant le mariage pour toutes et tous. L'initiative 99% ne recueillait que 37% d'avis favorables.

"C'est une émotion énorme. C'est une journée historique pour toutes les personnes concernées, pour leurs proches et leurs familles, et pour la Suisse entière qui entre dans un monde moderne, libéral, de respect, d'amour", a déclaré l'écologiste genevoise Lisa Mazzone dans l'émission spéciale de la RTS, en réagissant à l'acceptation de l'initiative pour le mariage pour tous.

"C'est un signal au Parlement au Conseil fédéral qu'il faut arrêter d'être timoré sur cette question. Il faut avancer et éliminer toutes ces discriminations. Malheureusement, il y en a encore mais là c'est vraiment un monument qu'on a atteint."

>> Voir la réaction de Lisa Mazzone (Verts/GE) :

"Le mauvais rôle aujourd'hui", estime Benjamin Roduit

"J'ai le mauvais rôle aujourd'hui. Je me suis engagé de manière très forte dans la campagne non pas contre le mariage pour tous, mais contre la PMA", a réagi pour sa part Benjamin Roduit (Centre/VS).

"Pour moi il y a deux questions essentielles qui sont posées dans cette votation. Je me suis dit attention, j'aimerais que la population suisse puisse vraiment voter en connaissance de cause. Et ça c'est peut-être une réussite de notre comité de campagne d'avoir thématisé l'enfant dans la PMA. Si on observe les premiers sondages et ce qui sera le résultat dans quelques heures, je pense qu'on a accompli notre mission."

>> Voir la réaction de Benjamin Roduit (Le Centre/VS) :

"Un pas très important", pour Tamara Funiciello

"Il était injuste que les personnes LGBT n'aient pas les mêmes droits que les personnes hétérosexuelles. C'est un pas très important vers une égalité pour toutes et tous. C'est un combat qui dure depuis très longtemps. On se bat depuis 1990 pour cette égalité des droits. On y croyait pas tout à fait. Maintenant on voit que c'est un combat qui en valait la peine", a estimé la conseillère Tamara Funiciello (PS/BE).

>> Voir la réaction de Tamara Funiciello :

"Tout le monde sera déçu. Le Parlement a fait le choix tactique de lier deux sujets qui n'auraient pas dû l'être, à savoir la question de la filiation qui a été cachée derrière le bouclier du mariage pour tous afin de garantir son succès", regrette de son côté Yohan Ziehli, vice-président de l'UDC Vaud.

"C'est une tactique qui s'avère certes payante aujourd'hui pour la majorité parlementaire, mais qui est une déception pour tous. De notre côté nous aurions voulu pouvoir approfondir la question de la filiation, de la disparition du rôle du père. Du côté de certains milieux progressistes, un résultat plus net pour le mariage pour tous aurait été une victoire. Aujourd'hui nous avons eu un combat asymétrique."

>> La réaction de Yohan Ziehli :

Les Vaudois s'apprêtent à plébisciter le mariage pour tous. Après le dépouillement de plus de la moitié des bulletins, ils sont environ 63% à accepter cet objet. Ils s'opposent en revanche nettement, à 66%, à l'initiative 99%.

A noter que les résultats de Lausanne ne sont pas encore tombés. La participation est estimée à environ 54%.

Glaris est le premier canton à publier ses résultats définitifs. C'est "oui" au mariage pour tous à 61,1% et "non" à l'initiative 99% à 67,4%.

Le canton de Nidwald a également accepté le mariage pour tous à 61,6%. La population a écarté l'initiative des jeunes socialistes par 77,4%.

Dans le canton des Grisons, l'initiative pour imposer équitablement le capital est refusée à 70,8%. C'est un "oui" à 62,8% pour le mariage pour tous.

Les résultats du vote anticipé dans le canton de Genève viennent d'être publiés sur le site de la chancellerie. A J-1, 133'179 personnes avaient déjà remis leur bulletin de vote.

Les Genevoises et les Genevois suivent la tendance fédérale. C'est "non" à l'initiative des jeunes socialistes pour alléger les impôts sur les salaires à 58,43% et "oui" au mariage pour tous à 64,90%.

La Suisse a dit oui dimanche au mariage pour tous, selon les premières tendances publiées immédiatement après la clôture des bureaux de vote dimanche.

Les estimation publiées par l'institut de sondage gfs.bern semblent donc confirmer ce que prédisaient tous les sondages précédent le scrutin, qui ont toujours donné une large majorité aux partisans de l'union homosexuelle à laquelle s'opposaient principalement le parti populiste UDC, premier parti du pays et certains groupes religieux.

Le dernier sondage de l'institut gfs.bern réalisé entre le 1er et le 9 septembre donnait 55% au oui et 27% au non concernant le mariage pour toutes et tous.

Selon les estimations de l'institut gfs.bern, les électeurs ont rejeté la seconde proposition qui leur était soumise dimanche et lancée à l'initiative des jeunes du Parti socialiste qui a pour slogan "L'argent ne travaille pas, toi oui!" et qui a vite été surnommée initiative Robin des bois.

Selon le dernier sondage, l'initiative 99% ne recueillait que 37% d'avis favorables.

La commune argovienne de Reitnau figure parmi les premières à publier ses résultats pour les deux votations fédérales avec un double "non".

Les habitants du village situé dans le district de Zofingue ont refusé l'initiative 99% à 78,6% (134 oui; 493 non) et le mariage pour tous à 58,7% (262 oui; 372 non).

Premier "oui" au mariage pour tous

Toujours en Argovie, Habsburg est la première commune de Suisse à accepter le mariage pour tous (oui à 55,6%). L'initiative 99% est balayée par 82,5%.

Outre les votations fédérales, les regards se tourneront surtout vers Fribourg, avec l'élection du remplaçant ou de la remplaçante de Christian Levrat au Conseil des Etats.

>> Lire le suivi en direct : Un duel Isabelle Chassot - Carl-Alex Ridoré pour le Conseil des Etats à Fribourg

L'élection, plus ouverte qu'il n'y paraît, oppose le candidat socialiste Carl-Alex Ridoré, préfet de la Sarine, et la centriste Isabelle Chassot, directrice de l'Office fédéral de la culture.

L'élection complémentaire se résumera à un duel gauche-droite entre deux poids lourds de la politique cantonale pour déterminer qui siégera au côté de la PLR Johanna Gapany, première femme fribourgeoise élue au Conseil des Etats en 2019. Elle se jouera donc au terme du premier tour, même si le mode de scrutin est majoritaire.

>> Le sujet du 19h30 consacré à ce vote :

A noter que des communes fribourgeoises participeront aussi à un vote consultatif sur le projet de fusion du Grand Fribourg et d'autres voteront sur un crédit de 46 millions pour des travaux sur la STEP de Pensier.

A Neuchâtel, la population doit se prononcer sur la loi sur la reconnaissance de nouvelles communautés religieuses. Le décret prévoit que la reconnaissance d'une communauté religieuse puisse être adoptée par les trois cinquièmes des membres du Grand Conseil, sans qu'elle soit soumise au référendum populaire. Le PLR et l'UDC, qui avaient lancé le référendum, veulent que le peuple puisse avoir le dernier mot sur ce sujet.

Dans le canton de Berne, le peuple est appelé à voter sur une modification de la Constitution afin d'inscrire comme mission prioritaire la protection du climat.

A noter encore notamment que Soleure s'exprime sur le droit de vote communal des étrangers et Uri sur celui des jeunes dès 16 ans. Bâle-Ville se prononce sur une initiative sur la baisse de la taxe annuelle de parcage, Saint-Gall sur l'aide Covid aux entreprises et Schwyz sur une modification la loi sur les prestations complémentaires de l’AVS/AI.

Une majorité de la population serait opposée à l'initiative 99% de la Jeunesse socialiste, selon le deuxième sondage SSR publié le 15 septembre. Le mariage civil pour toutes et tous serait quant à lui largement accepté, même si le soutien au projet a quelque peu reculé au fil de la campagne.

>> Lire en détail : Le oui au mariage pour tous recule, mais reste largement devant, selon le 2e sondage SSR

La campagne profite aux opposants aux deux objets soumis au vote ce dimanche. Entre la première enquête gfs.bern réalisée début août et la seconde enquête menée un mois plus tard, le rejet de l'initiative populaire "Alléger les impôts sur les salaires, imposer équitablement le capital" a augmenté de 12 points pour atteindre 57% des personnes interrogées. Le texte de la Jeunesse socialiste ne recueille plus que 37% d'avis favorables (-9 points). Un non clair du peuple semble se dessiner.

Dans une moindre mesure, l'opposition au mariage pour toutes et tous s'est également renforcée, passant de 29% à 35%. Cette évolution de l'opinion est inhabituelle pour un projet émanant des autorités, relèvent les auteurs de l'étude. La modification du code civil continue néanmoins de bénéficier d'un large soutien de la population (63%, - 6 points). "Il n'est pas possible d'exclure entièrement un non au mariage pour tous, mais cela serait une surprise de taille", note l'institut gfs.bern.

Gays et lesbiennes de Suisse luttent pour leurs droits depuis plus de quarante ans et le mariage pour tous serait une nouvelle étape vers plus d'égalité. Mais les milieux conservateurs s'y opposent par le biais d'un référendum.

>> Lire : Le mariage pour tous vise à mettre fin à plusieurs inégalités

Les homosexuels peuvent déjà se passer la bague au doigt en Suisse, mais seulement dans le cadre d'un partenariat enregistré. Ils ne bénéficient pas des mêmes droits que les couples mariés. Le projet soumis au peuple le 26 septembre veut mettre fin à plusieurs inégalités.

Outre l'ouverture du mariage à tous, il prévoit l'accès à la procréation médicalement assistée pour les lesbiennes, l'adoption conjointe ou encore la naturalisation facilitée. Les dons de sperme anonymes et d'ovules ainsi que la gestion pour autrui resteront interdits pour les couples homosexuels comme pour les couples hétérosexuels.

Milieux conservateurs opposés mais discrets

Sans surprise, le référendum a été saisi par les milieux conservateurs. Mais leur campagne est restée discrète.

Seule l'UDC s'oppose officiellement au projet. Ses élus sont les plus nombreux au sein des comités référendaires, qui comptent aussi des représentants de l'UDF, du Centre et du PEV. Autoriser les couples homosexuels à se marier reviendrait, d'après eux, à "ouvrir une brèche sociale et politique qui évacue la définition historique du mariage, compris comme l'union durable d'un homme et d'une femme".

Les homosexuels ne font actuellement pas face à des discriminations, estiment-ils. Le mariage est un "privilège" qui repose entre autres sur la biologie. Cette opinion est partagée par la Conférence des évêques suisses. Une distinction doit être opérée, à ses yeux, entre discrimination et différenciation. Cette dernière permet de "mieux faire valoir les intérêts des minorités", comme les homosexuels.

>> Le débat d'Infrarouge sur le mariage pour tous et toutes :

L'enjeu du don de sperme

L'accès au don de sperme fait aussi tiquer les détracteurs de la réforme. Il est contraire à la Constitution et se ferait au détriment des enfants, assurent-ils.

Ceux-ci ont besoin avant tout de personnes de référence stables et aimantes, leur oppose le camp du "oui". Accéder à la procréation médicalement assistée et à la double filiation permet de mieux protéger les familles arc-en-ciel. Les enfants auront ainsi deux parents dès la naissance et seraient préservés en cas de décès.

Pour une meilleure acceptation sociale

De manière générale, l'avancée renforcerait l'acceptation sociale des personnes LGBT, pointent les défenseurs du mariage pour tous. C'est aussi dans une optique de tolérance que l'Eglise réformée a apporté son soutien au projet.

La révision permettra de faire un pas important vers plus d'égalité, salue la communauté LGBT, soutenue par presque tous les grands partis.

Les partisans du projet ont occupé le terrain de manière originale durant la campagne. Une vingtaine de villes se sont parées de toutes les couleurs pour lancer les festivités et des cérémonies symboliques ont été organisées.

>> Le débat de Forum sur le mariage pour tous et toutes :

Avec son initiative 99%, la Jeunesse socialiste veut que les plus fortunés paient plus d'impôts sur les revenus de leur capital afin de redistribuer cet argent au reste de la population. La recette n'atteindra pas ses objectifs, pénalisera les PME et fera fuir les plus riches, répondent les opposants.

>> Lire en détail : L'initiative 99% veut réduire les inégalités en taxant les plus riches

L'initiative Alléger les impôts sur les salaires, imposer équitablement le capital, ou initiative 99%, soumise au vote ce dimanche, veut imposer à 150% les parts du revenu du capital (intérêts, dividendes, bénéfices réalisés sur les actions, gains en capital ou les loyers) supérieures à un certain montant.

A partir de ce montant, chaque franc supplémentaire de revenu du capital serait taxé comme 1,50 franc. L'initiative ne mentionne pas de chiffre, mais les Jeunes socialistes proposent un seuil de 100'000 francs pour éviter de toucher les petits épargnants. Ainsi, les 100'000 premiers francs de revenus du capital seraient imposés à 100% et le reste une fois et demie.

Redistribution aux moins bien lotis

Près de cinq à dix milliards de francs pourraient être redistribués en mettant à contribution les Suisses les plus riches, selon les initiants. Cette somme servira à réduire l'imposition des personnes disposant de petits ou moyens salaires ou à financer des prestations sociales comme des crèches, des subsides à l'assurance-maladie ou la formation.

Les inégalités sociales ont pris des proportions énormes en Suisse, selon les Jeunes socialistes. Le 1% le plus riche détient actuellement près de 43% de la richesse totale. Quelque 300 personnes en profitent et leur fortune a doublé durant les 17 dernières années pour s'inscrire à 707 milliards de francs.

>> Le grand débat de Forum sur l'initiative 99% :

Un système déjà équilibré en Suisse

Le Conseil fédéral et le Parlement ne croient pas aux recettes de la Jeunesse socialiste. Pour le ministre des Finances Ueli Maurer, le système actuel de répartition des revenus en Suisse est équilibré et plus équitable que dans la plupart des autres pays de l'OCDE. La progressivité de l'impôt sur la fortune et de l'impôt sur le revenu contribue à cette redistribution.

Ainsi, le pourcentage de la population aux revenus les plus élevés touche un peu plus de 10% du revenu total. Ces personnes génèrent environ 40% du produit de l'impôt fédéral direct.

Les milieux économiques vent debout

Plusieurs comités économiques d'opposants, menés par les représentants des organisations faîtières et des politiciens du centre et de la droite, se sont constitués. Ils s'inquiètent notamment pour l'avenir des entreprises helvétiques et des start-up.

Pour eux, la gauche vise une fois de plus l'imposition partielle des dividendes, alors qu'avec l'impôt sur la fortune, les revenus du capital sont déjà fortement imposés en Suisse. Comparée à d'autres pays, la charge fiscale est importante en Suisse. L'augmenter affaiblirait la place économique helvétique, menaçant emplois et productivité.

En outre, l’initiative aura des conséquences graves sur les transmissions d’entreprises familiales. Elle rendra les procédures de successions très complexes et pourra entraîner un risque de liquidation de l'entreprise si la succession ne peut pas aboutir, affirment les opposants.

>> Le débat d'Infrarouge sur l'initiative 99% :

Présentation des objets, enjeux et débats dans notre dossier spécial.

Le dossier des votations fédérales du 26 septembre