Credit Suisse répond aux questions d'Ethos sur l'affaire Greensill

Dans un document d'une vingtaine de pages, le groupe bancaire zurichois a répondu aux questions de la fondation sur l'affaire des fonds Greensill, du nom des quatre fonds "Supply Chain Finance Funds" (SCFF) liés à la société d'affacturage britannique qui a fait faillite en 2021.

Revenant sur la période avant l'effondrement de ces fonds, la banque assure avoir confronté Greensill aux informations de presse faisant état des difficultés financières de la société. Cette dernière a "à chaque fois été en mesure de livrer des réponses satisfaisantes", amenant l'établissement "à renoncer à des mesures supplémentaires".

Les articles de presse relayant les problèmes de Greensill en 2019 et 2020 ne permettaient pas de penser que Greensill faisait face à de graves difficultés financières, a détaillé la banque dans ses réponses à Ethos.

Responsables licenciés et privés de bonus

Credit Suisse s'efforce actuellement de rembourser quelque 10 milliards de dollars aux clients ayant investi dans ces véhicules de placements, liquidés préventivement avant la défection de Greensill. Quelque 6,7 milliards ont pour l'heure été reversés aux investisseurs. Les démarches auprès des débiteurs et des assurances pourraient s'étendre sur cinq ans, a averti la banque.

Pour la banque, "certains responsables et employés auraient pu empêcher le dommage à la réputation et l'échec économique, s'ils s'étaient comportés plus correctement ces dernières années". Dans la foulée de cette affaire, le numéro deux bancaire helvétique a licencié dix employés tenus pour responsables de cette débâcle. Leurs bonus au titre de 2021 ont été annulés.

Sentiment de ras-le-bol

"Il s'agit d'un premier élément de transparence, mais les réponses laissent un peu songeur", a réagi Vincent Kaufmann. Selon le directeur d'Ethos, "l'objectif de nos questions était d'apporter un peu plus de transparence, mais les réponses apportées restent insuffisantes et surtout ne sont pas vérifiées par un tiers indépendant".

La fondation maintient donc sa demande de contrôle spécial, "afin qu'un juge nomme un expert indépendant qui vérifie ces réponses. "Nous recommandons aussi aux actionnaires de voter contre la décharge du conseil d'administration et de la direction, hors l'affaire Greensill, en raison des nombreuses autres affaires" a indiqué Vincent Kaufmman. Pour le dirigeant, "il y a un ras-le-bol des actionnaires en raison de la succession des affaires et du cours historiquement bas de l'action".

ats/asch