La peine de Bernard Rappaz pas interrompue

Le Tribunal cantonal valaisan a rejeté le recours du chanvrier contre une décision du 3 novembre dernier de la conseillère d'Etat. Le Tribunal cantonal estime que la grève de la faim de l'agriculteur n'est pas un motif suffisamment grave. Aba Neeman, avocat de Bernard Rappaz, a indiqué jeudi déposer immédiatement un recours auprès du Tribunal fédéral, assorti d'une demande de mesure provisionnelle. Le défenseur espère obtenir un arrêt domiciliaire dans l'attente de la décision.

La vie du chanvrier est en danger

"Il est en effet juridiquement possible, comme l'a jugé le Tribunal fédéral, d'obliger les médecins qui suivent le recourant à alimenter de force ce détenu", a expliqué jeudi dans un communiqué le Tribunal cantonal valaisan. Il a donc maintenu l'obligation qu'il avait imposée à l'un de ces médecins par une mesure provisionnelle du 5 novembre dernier.

Cette décision intervient alors que la vie du chanvrier, en grève de la faim depuis 78 jours, est menacée. La semaine dernière, les Hôpitaux universitaires de Genève (HUG) ont refusé de l'alimenter de force, comme le demandait Esther Waeber-Kalbermatten, pour des raisons d'éthique médicale.

Le chanvrier, âgé de 57 ans, a été condamné en novembre 2006 à une peine de 5 ans et 8 mois de réclusion pour trafic de chanvre et pour des délits économiques. Le Grand Conseil valaisan doit se pencher le 18 novembre prochain sur sa demande de grâce.

Appel du sociologue Gabriel Bender

L'affaire suscite la controverse en Valais: dans une prise de position publiée jeudi par le quotidien "Le Temps", le sociologue valaisan Gabriel Bender appelle les conseillers nationaux PDC Christophe Darbellay, écologiste Ueli Leuenberger, radical Jean-René Germanier et socialiste Stéphane Rossini à trouver une "solution élégante et inédite" à cette situation. "La vie d'un homme est entre vos mains".

"Empêchez Rappaz d'affamer Bernard, car s'il meurt, c'est un certain Valais qui aura tué un Valais certain. Ce jour-là, nous serons tous à la fois meurtriers et meurtris. Nous serons les victimes et les complices, ne laissez donc pas Rappaz continuez cette danse macabre...", écrit encore Gabriel Bender, après avoir qualifié en préambule le chanvrier valaisan de "voyou" et de "délinquant cultivateur de marijuana". Son appel vient s'ajouter à de nombreux autres points de vue de politiciens, médecins et autres spécialistes (lire ci-contre).

ap/ats/hof

LES HUG ETUDIENT LA FAISABILITE D'UNE ALIMENTATION FORCEE

Le Tribunal cantonal valaisan a ordonné aux Hôpitaux universitaires de Genève (HUG) de nourrir Bernard Rappaz de force, sous peine de sanction. Les HUG prennent acte et examinent la faisabilité de cette décision de justice sur les plans juridique, médical et éthique.

L'obligation d'alimenter le chanvrier contre son gré a été notifiée par le Tribunal cantonal aux médecins des HUG vendredi dernier dans le cadre d'une mesure provisionnelle. Elle a été confirmée par le Tribunal cantonal dans un arrêt daté du 10 novembre.

Contactés jeudi par l'ATS, les HUG indiquent avoir pris acte en début de semaine de l'injonction des autorités valaisannes de procéder à la nutrition forcée de Bernard Rappaz. Pour l'heure, ils "examinent la faisabilité de cette décision sur les plans juridique, médical et éthique."