![Le conseiller national Ignazio Cassis (PLR/TI). [Keystone - Dominic Steinmann]](https://img.rts.ch/articles/2015/image/qbjbkg-26010923.image?w=1280&h=720 "Le conseiller national Ignazio Cassis (PLR/TI). [Keystone - Dominic Steinmann]")
Le PLR pour la préférence nationale combinée à la clause de sauvegarde
Le PLR soutient l'idée d'une préférence nationale, combinée à la clause de sauvegarde. Ce modèle qui n'introduit pas de contingents représente "une porte d'entrée pour une solution avec l'UE".
Les dispositions sur la libre circulation des personnes n'excluent pas la clause de sauvegarde indigène dans certains cas, a expliqué mardi soir le chef du groupe parlementaire Ignazio Cassis. En revanche, elles n'autorisent pas de limites chiffrées, donc cette solution serait une sorte de compromis.
Cette alternative n'est pas à 100% en adéquation avec la volonté des citoyens qui ont accepté l'initiative de l'UDC contre l'immigration de masse le 9 février 2014. Au final, les citoyens se prononceront probablement à nouveau, a-t-il lancé. Le Tessinois table en effet sur un référendum une fois la loi concoctée.
Inspiré de la proposition tessinoise
Ce modèle - qui a fait l'unanimité au sein du groupe - s'inspire d'une étude de l’ancien secrétaire d’Etat Michael Ambühl. Ce dernier préconise de recourir à la préférence nationale plutôt qu'aux contingents pour limiter l'immigration.
>> Lire : Le Tessin propose une clause de sauvegarde régionale
L’employeur devrait prouver qu'il a d'abord cherché à engager de la main-d'oeuvre indigène avant de recruter un frontalier, dans le cas du Tessin par exemple.
Les mécanismes d'application doivent encore être étudiés. Il est trop tôt pour déterminer si ce modèle peut être mis en oeuvre au niveau suisse ou s'il devrait s'appliquer par région ou par branche. A l'administration fédérale de s'occuper des détails, si cette proposition trouve une majorité au sein de la commission parlementaire.
ats/fme
Publié Modifié
Non à RASA
Durant leurs discussions qui ont duré près de trois heures, les membres du groupe ont également rappelé l'importance du protocole sur la Croatie, car c'est aussi un message positif et symbolique de la Suisse à l'Union européenne, a souligné Ignazio Cassis. L'extension est une des conditions pour que la Suisse soit intégrée au programme de recherche européen "Horizon 2020" au-delà de 2016.
Le PLR s'est en revanche prononcé contre l'initiative RASA (Raus aus der Sackgasse - "Sortons de l'impasse") qui veut supprimer l'introduction de contingents d'immigration de la constitution. On ne peut pas demander au peuple d'annuler une décision qu'il a prise quelques années auparavant, a tranché le PLR.