L'armée suisse fait face à de nombreux défis, parmi lesquels celui de convaincre les jeunes Suisses de l'utilité de s'engager sous les drapeaux. "A partir de 2018, nous allons introduire un programme progressif pour permettre aux jeunes de s'adapter davantage à la vie militaire", a affirmé Philippe Rebord dans le Journal du matin, à l'occasion d'une journée thématique consacrée à l'armée sur La Première.
Confronté à un témoignage d'une jeune recrue, le chef de l'armée a reconnu que le "delta entre la vie civile et la vie militaire était toujours plus grand". "Le premier mois est déterminant pour l'adaptation. Mais une fois que le jeune a compris le sens de l'armée, il s'engagera pour remplir ses missions", estime Philippe Rebord, précisant que le but n'était pas non plus de "rendre l'armée plus sexy".
[En caserne], on ne répond pas toujours à la question 'pourquoi?' … Et c’est assez frustrant.
Le budget actuel "ne suffira pas"
Doit-on introduire un "frein" afin d'enrayer la tendance qui envoie toujours davantage de jeunes vers le service civil au détriment de l'armée? "C'est une question politique", dit Philippe Rebord, avant d'ajouter: "L'armée doit faire son bout de chemin en augmentant le pourcentage d'aptes au service militaire." "Peut-être que ce sont surtout les étudiants qui quittent l'armée en l'évitant par le service civil. Dans ce cas, cela aura une conséquence sur la qualité des cadres", redoute le commandant de corps.
Lundi, Philippe Rebord avait fait savoir que le budget militaire - 5 milliards annuels entre 2017 et 2020 - adopté par le Parlement l'année dernière ne suffirait pas à long terme. Interrogé dans le Journal du matin, il n'a toujours pas voulu donner de chiffre précis. Il préfère procéder par étapes. "Seule la politique des petits pas fait sens", indique-t-il.
>> Lire aussi : Le chef de l'armée Philippe Rebord veut encore plus de moyens
Des imams dans l'armée?
Signe que l'armée veut s'adapter aux transformations de la société, elle envisage d'intégrer des imams dans ses rangs, à l'image des aumôniers qui s'engagent déjà de façon oecuménique. Philippe Rebord y voit toutefois deux obstacles: l'islam n'est pas reconnu comme religion officielle en Suisse pour l'instant et il n'y a pas de formation universitaire pour les imams dans le pays. Mais "34% de nos soldats sont des naturalisés", rappelle le chef de l'armée.
Enfin, questionné sur le volet de la cybersécurité, Philippe Rebord a insisté sur le fait qu'en Suisse chaque entité doit se protéger elle-même. "L'armée n'a pas vocation à défendre les systèmes informatiques de la Migros ou des grandes banques", fait-il valoir.
L'armée de milice est-elle la bonne option?
Interrogé dans l'émission Forum sur le bien fondé d'une armée de milice pour faire face aux nouvelles menaces, telles que le terrorisme ou la cyber-guerre, le Général français Vincent Desportes est convaincu par ce système. "La Suisse a beaucoup de chance d'avoir un système de milice, d'ailleurs beaucoup de candidats à la présidentielle française réclament un service national."
Vincent Desportes relève que le système de milice est avant tout "de l'apprendre à vivre ensemble" et est parfaitement adapté pour répondre aux nouvelles menaces auxquelles font face les Etats.
Théo Allegrezza/lgr
L’armée actuelle, une aberration économique
Pour Mark Schelker il faudrait un système de service volontaire, dans lequel il n'y a plus d'obligation de servir, moins de recrues chaque année et des soldats qui serviraient plus longtemps.
Selon le professeur d’économie à l’Université de Fribourg, Ce système permettrait un meilleur transfert de compétences entre l'armée et les entreprises. "On envisage un stock de personnes qui rendent service de 10 à 15, peut-être même 20 jours par an. On peut choisir les personnes motivées qui veulent avoir un transfert des compétences entre le privé et le militaire. A ce moment-là, il faudra payer ces volontaires."
Mark Schelker cite en exemple le système de garde nationale aux Etats-Unis. "Ca serait une option pour réduire les coûts. Il faudrait le matériel pour un tiers des personnes en comparaison avec aujourd'hui."
>> Mark Schelker dans l'émission Forum: