La crise avec la Libye pourrait durer des années

Dans une interview au Temps , Luis Martinez esquisse trois scénarios.
"Le premier est l'engrenage dans lequel la Suisse et la Libye se
trouvent aujourd'hui, d'attente en attente, d'accusation en
accusation", explique le directeur de recherche au Centre d'études
et de recherches internationales (CERI) de Paris.

"La Libye peut libérer l'un des Suisses et pas l'autre, trouver
mille et un prétextes car elle n'aura jamais ressenti la moindre
forme de rétorsion de la part de la Suisse. Tout le bénéfice est
pour elle", ajoute-t-il. Le chercheur français craint que ce
scénario "ne soit le plus probable".

La piste de la fermeté

Il ne "croit pas trop" à une deuxième possibilité, que la Suisse
profite d'une "solidarité" de l'Europe et des Etats-Unis, comme l'a
fait la Bulgarie dans la crise des infirmières bulgares. L'expert
du CERI privilégie pour sa part une autre piste: la fermeté. La
Suisse déciderait "d'aller jusqu'au bout de la crise politique que
semble vouloir la Libye et utilise tous les moyens juridiques
possibles".



"Je crois que si l'affaire n'est pas résolue à la fin 2009 (...),
il serait bon qu la Suisse se donne six mois sans relations avec la
Libye puis qu'elle définisse son agenda, qu'elle affirme que ses
deux ressortissants sont des otages, qu'elle porte plainte auprès
du Conseil de sécurité de l'ONU et qu'ensuite elle lance des
procédures civiles d'engagement contre les responsables libyens
accusés de séquestrer ces personnes".



Parallèlement, Berne devrait afficher sa "détermination" en
intervenant sur les chaînes arabes, en médiatisant les familles des
otages et en obtenant le soutien d'officiels ou de religieux
musulmans. Le régime de Tripoli, qui "n'aime pas aller au clash",
cherchera alors à "ne pas perdre la face" et s'engagera dans la
recherche d'une solution à l'amiable, estime Luis Martinez.



A côté de cette stratégie de la fermeté, la Suisse doit également
rappeler aux Libyens ce qu'elle a été dans les années 1980-1990 et
qu'au moment de la suspension de l'embargo elle avait été la
première à rétablir des liaisons aériennes avec Tripoli,
conseille-t-il.

L'"erreur" de Merz

Arnold Hottinger, ancien
correspondant de la Neue Zürcher Zeitung au Proche-Orient, met lui
aussi l'accent sur la fierté libyenne. Au lieu de jouer la carte
juridique, la Suisse devrait plutôt faire preuve d'"habileté"
diplomatique. "L'Etat de droit ne veut rien dire en Libye. Il faut
regarder comment on peut calmer Kadhafi", explique-t-il au
Tages-Anzeiger et au Bund.



Selon lui, il faut une ouverture pour permettre au dirigeant
libyen de se mettre en scène. Dans ce contexte, le président de la
Confédération Hans-Rudolf Merz a commis une "erreur" en ne
rencontrant pas Mouammar Kadhafi lors de son voyage en Libye.
"Kadhafi voulait un président. Merz arrive, discute d'abord avec
des subordonnés. On lui dit qu'il peut aussi parler avec Kadhafi et
Merz repart. Kadhafi a été furieux", affirme Arnold
Hottinger.



Le président de la Confédération aurait dû envisager d'attendre
d'être reçu par le maître de Tripoli - quitte à attendre plusieurs
jours. Cela ne signifie pas se laisser humilier par Tripoli,
précise le journaliste. Et de comparer cette affaire à une querelle
entre tribus, qui doit être réglé par un arbitre.



"Cela doit être mené à bien de façon à ce que Kadhafi ne perde pas
la face", dit-il. Mais il est important que ce tribunal arbitral
international cherche à réconcilier les deux parties, et non à
condamner, avertit-il. Car "s'il prend position contre la Libye,
Kadhafi prendra d'autres personnes en otages".



agences/cab