Nucléaire: la sécurité jugée juste "satisfaisante"
La sécurité d'exploitation des centrales atomiques de Beznau (AG) et de Gösgen (SO) est juste "satisfaisante". L'Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) a revu leur évaluation à la baisse à la suite de deux incidents. La population n'a cependant pas été mise en danger.
Le déclassement de Beznau est dû à la dose d'irradiation
"inadmissible" à laquelle deux collaborateurs ont été exposés le 3
août 2009, a précisé mercredi l'IFSN en présentant son bilan annuel
à la presse. Cet incident a été classé au niveau 2 de l'échelle
internationale des événements nucléaires, qui va de 0 à 7. "C'est
unique en Suisse, mais cela s'est déjà produit plusieurs fois à
l'étranger", a précisé Peter Flury, chef de la division sûreté des
réacteurs.
Irradiations dénoncées à Beznau
Les collaborateurs ont été irradiés parce que deux travaux de
révision qui ne doivent pas être effectués en même temps l'ont été
à la suite d'une mauvaise information. Conformément à la loi,
l'IFSN a ouvert des poursuites pénales contre la centrale de
Beznau. Les résultats sont attendus "dans le courant de cette
année", a précisé Peter Flury.
L'ISFN a par ailleurs posé à la centrale une série d'exigences
pour améliorer sa culture de la sécurité. Une partie est déjà
remplie. L'exploitant de la centrale, Axpo, doit également
renforcer le toit du bâtiment des machines de la centrale car il
n'est pas conçu pour résister à des vents de plus de 120 km/h.
Erreur multiple à Gösgen
A Gösgen aussi, la sécurité n'est que "satisfaisante". L'IFSN a
pris cette décision en raison du mauvais traitement d'une erreur
multiple. A la suite d'un arrêt total pour révision, l'exploitant a
poursuivi la remise en service de la centrale sans connaître la
raison de défauts constatés. Il a en outre attendu mars 2009 pour
notifier l'incident survenu en juin 2008 déjà.
L'incident a été classé au niveau 1. L'IFSN a dénoncé le retard de
notification à l'Office fédéral de l'énergie. L'inspection a
également critiqué la qualité de certains rapports et documents de
la centrale que celle-ci a dû améliorer.
L'IFSN a en revanche attesté les centres de Leibstadt (AG) et
Mühleberg (BE) d'une bonne sécurité. En tout, 27 incidents lui ont
été notifiés l'an dernier, dont 25 au niveau 0. Vingt-deux
concernaient les centrales nucléaires, trois le Centre de stockage
intermédiaire de Würenlingen (AG) et deux les installations
nucléaires de l'Institut Paul Scherrer.
ats/hof
Publié Modifié
La radioprotection garantie en 2009
L'an dernier, les quantités de substances radioactives rejetées dans l'environnement sur les sites des installations nucléaires sont restées largement en deçà des limites fixées par les autorités.
La radioprotection de la population a ainsi été garantie à tout moment.
Nouvelles exploitations à l'étude
Dans le cadre de sa présentation de l'état des centrales nucléaires en Suisse l'an dernier, l'IFSN a annoncé l'examen de trois demandes d'exploitation pour de nouvelles centrales nucléaires.
Elle devrait publier son expertise à l'automne prochain, a précisé le directeur désigné de l'IFSN Hans Wanner.
La perspective de nouvelles centrales nécessite davantage de personnel car le travail ne doit pas se faire au détriment de la sécurité des installations existantes, a-t-il ajouté.