Floyd Landis nie toujours s'être dopé. Oscar Pereiro attend
Floyd Landis, vainqueur du dernier Tour de France, a démenti s'être dopé, au premier jour des auditions par la Cour d'arbitrage américaine (AAA).
L'Américain a critiqué la procédure utilisée pour les tests de
dopage dans cette course. L'avocat de Landis, Maurice Suh, a jugé
que l'Agence américaine antidopage (USADA) était tellement décidée
à prouver la culpabilité de Landis qu'elle avait fait de cette
affaire un «vaste foutoir». Landis était présent à l'audition, qui
s'est tenue à l'Université de Pepperdine, à Malibu.
Suh a déclaré que les tests pratiqués sur un échantillon d'urine
de Landis fourni après la 17e étape du Tour avaient été bâclés par
le Laboratoire national de détection du dopage de Châtenay-Malabry
(LNDD).
Selon lui, il n'a pas respecté les «critères internationaux
imposés aux laboratoires». «C'est une honte», a estimé l'avocat,
ajoutant que les techniciens ayant pratiqué les tests étaient
incompétents et leur matériel défectueux.
"Positif 8 sur 8"
Mais Richard Young, avocat de l'USADA, a défendu le LNDD,
soulignant que le résultat de ces tests avait été corroboré par de
nombreux autres éléments de preuve et qu'il avait en outre été
confirmé de source indépendante.
Young a dit que «Landis avait tout parié» sur le fait que des
analyses complémentaires prouveraient son innocence. «Il a perdu
son pari. Il est positif 8 sur 8», a poursuivi l'avocat, faisant
référence au nombre de tests réalisés sur l'échantillon d'urine du
coureur cycliste américain.
Suh a répliqué en disant que les juges devaient se poser la
question suivante: «Floyd, sachant qu'il serait testé, aurait-il pu
prendre de la testostérone, dont il savait qu'elle n'aurait pas un
effet bénéfique (sur les tests) ?» Mettant l'accent sur
l'importance de cette affaire, qu'il a qualifiée d'»historique»,
Suh a souligné que «jamais dans l'histoire du Tour de France le
vainqueur n'avait été accusé de dopage».
Landis risque une suspension de deux ans et la perte de son titre
s'il est convaincu de dopage. L'Américain a déclaré qu'il mettrait
un terme à sa carrière s'il perdait et s'il ne parvenait pas par la
suite à obtenir gain de cause en appel. Son audition durera
jusqu'au 23 mai.
agences/tai
Publié Modifié
Pereiro attend le verdict avec impatience
Deuxième du Tour de France 2006 derrière Floyd Landis, l'Espagnol Oscar Pereiro est heureux que l'audition de l'Américain ait débuté. Pereiro pourrait se voir attribuer la victoire si Landis est finalement convaincu de dopage.
"J'ai perdu beaucoup, sentimentalement et économiquement", a déclaré Pereiro. "L'argent peut être récupéré, mais on ne pourra jamais me rendre les émotions dont j'ai été privé. Le mieux qu'un cycliste puisse espérer est de grimper sur le podium des Champs-Elysées et de célébrer avec ses équipiers. Et je n'aurai jamais ça."
LeMond et Merckx à la barre
L'Américain Greg LeMond et le Belge Eddy Merckx seront appelés à témoigner lors de l'audition de l'Américain Floyd Landis. LeMond, triple vainqueur de la Grande Boucle, doit témoigner «contre» Landis, appelé par l'USADA, tandis que Merckx, quintuple vainqueur du TDF, a été appelé par le camp «Landis».