Qui peut résister à la Premier League?

Face à la frénésie d'achats et la richesse de la Premier League, seuls quelques gros bras européens (Real Madrid, Barcelone, Bayern Munich, PSG) peuvent lutter à armes égales avec leurs homologues anglais.

Le Real Madrid et le FC Barcelone ont été assez discrets lors du mercato estival mais ce n'est pas faute de moyens financiers colossaux. Le Real (549,5 millions d'euros de revenus en 2014) occupe la tête du classement des clubs les plus riches de la planète, selon le cabinet Deloitte, le Barça étant 4e (484,5 millions).

Au niveau des droits TV, le champion d'Europe catalan et les Madrilènes ne sont pas non plus à plaindre, bénéficiant jusqu'ici d'une négociation individualisée. Le premier a touché 160 millions d'euros la saison dernière, le Real ayant obtenu 156,8 millions d'euros. Malgré la mutualisation des droits audiovisuels à partir de 2015-16, les deux clubs restent assurés de récupérer au minimum la même somme.

Comment alors expliquer leur discrétion sur le marché des transferts cet été, puisqu'il n'y a eu aucune folie à plus de 80 millions d'euros, contrairement à 2013 (Neymar, Bale) et 2014 (Suarez, James Rodriguez)? Celle-ci semble surtout conjoncturelle. Le Barça reste interdit de recrutement par la FIFA jusqu'à 2016 et les 2 recrues (Turan, Aleix Vidal) ne pourront donc pas jouer avant janvier.

Quant au Real, ce calme inhabituel s'explique par la nomination en juin de l'entraîneur espagnol Rafael Benitez, chargé de redynamiser un effectif déjà très complet. Sans compter l'imbroglio De Gea: le gardien de Manchester United n'a pu être transféré au Real, qui reproche au club anglais d'avoir transmis les documents trop tard... 2 minutes après la clôture du mercato!

afp/bao

Publié le 1 septembre 2015 à 18:01 Modifié le 2 septembre 2015 à 04:14

Italie: explosion du montant des droits TV

Frappés ces dernières saisons par une crise économique, les clubs italiens, qui furent longtemps parmi les plus puissants, ont montré un regain d'activité cet été. La raison première tient à l'explosion du montant des droits télé, passés cette saison à près d'un milliard d'euros par an (945 millions d'euros exactement).

La Juventus, revenue au premier plan, finaliste de dernière Ligue des champions, et seul club italien présent dans le top 10 des clubs les plus riches selon le cabinet Deloitte (279,4 millions de revenus en 2014), a dépensé environ 100 millions d'euros (Dybala, Sandro, Mandzukic...), 2 fois plus qu'elle n'a vendu.

Dans son sillage, l'AC Milan (90 millions d'euros d'achats) et l'Inter (55 millions dont 40 pour Kondogbia) se sont aussi réveillés après avoir opéré des changements notables au sommet. L'Inter Milan est depuis deux ans propriété d'Erick Thohir, un milliardaire indonésien qui a acquis 70% des parts du club. L'AC Milan a ouvert son capital à 48% au milliardaire thaïlandais Bee Taechaubol contre un chèque de 500 millions d'euros.

Allemagne: le Bayern peut dire non à 80 millions

Le Bayern Munich, 3e club le plus riche du monde (440 millions d'euros de budget), génère des bénéfices sans être dépendant des droits TV (39,29 millions d'euros versés cette saison sur les 628 que recueille la Bundesliga).

Le géant bavarois s'appuie sur de solides recettes diversifiées (billetterie, sponsors, produits dérivés) pour ne pas être dans l'obligation de vendre des joueurs, comme l'a prouvé sa résistance à l'offensive de Manchester United pour Thomas Müller, avec une offre estimée par la presse à 80 millions d'euros.

Le club, auteur d'un doublé national et demi-finaliste de Ligue des champions, apporte traditionnellement de simples retouches à son effectif sans faire de folies. Il n'a déboursé "que" 70 millions d'euros pour acquérir l'attaquant brésilien Douglas Costa et le milieu chilien Arturo Vidal.

Les autres grands clubs, à la surface financière moins large, observent la même logique de stabilité économique et sportive. Les 35 millions déboursés par Wolfsburg s'expliquent par la manne versée par Manchester City pour Kevin De Bruyne (autour de 75 millions).

France: moyens illimités du PSG

Avec ses moyens illimités et ses 480 millions de budget, le PSG peut se permettre de sortir 63 millions pour s'attacher les services d'Angel Di Maria.
"Les clubs français sont plutôt vendeurs, c'est une question de pouvoir économique." Le constat, signé Didier Deschamps, ne s'applique certes pas au Paris SG, propriété du Qatar.

Mais pour les autres clubs, les propos du sélectionneur se sont encore vérifiés cet été. Contraints par des budgets très serrés, ils ont souvent vu partir leurs meilleurs éléments, attirés notamment par les haut salaires anglais. A ce titre, Marseille est symptomatique, l'OM ayant remodelé la quasi-totalité de son effectif.

Pour se renforcer, l'OM a tenté des coups (Diarra, Diaby...) ou a recruté, comme Monaco, des jeunes jugés prometteurs. Lyon a pu faire jouer l'argument "Ligue des champions" pour attirer des joueurs confirmés (Beauvue, Valbuena).