Zoug gagne finalement par forfait contre Zurich

Le juge unique de la Ligue nationale, Reto Steinmann, a décidé
d'accorder la victoire à Zoug 5-0 par forfait face aux Lions de
Zurich. Il s'agissait de la partie du 9 octobre au Herti, qui avait
été interrompue après 3 minutes de jeu suite à la mise à feu d'un
fumigène. Un jugement qui fera date. Pour le Juge unique zougois
(!), en effet, cet incident a été l'unique motif de l'interruption
du match et le spectateur à l'origine de cette interruption est
indubitablement un supporter des Lions de Zurich.



Cette décision rend ainsi les clubs complètement responsables de
leurs supporters en déplacement. Cela signifie que les services de
sécurité qui accompagnent les fans sur les patinoires à l'extérieur
devront désormais fournir un véritable travail de contrôle et non
plus considérer les déplacements comme un loisir. Selon Reto
Steinmann, l'arbitre est seul compétent pour décider de
l'éventuelle interruption d'un match. Lors de la partie en
question, l'arbitre a fait usage de la possibilité de ne pas
poursuivre la partie, car la sécurité et la santé des joueurs et
des spectateurs n'étaient plus garanties, comme cela avait été
constaté avec les médecins. Cette décision a été motivée par le
fait que personne ne savait quelles substances contenait la fumée
qui s'était propagée dans la halle.

Supporter interdit de Hallenstadion

Si les perturbations causées par des spectateurs appartenant au
camp de l'une des deux équipes s'opposant nécessitent d'interrompre
le match, le club auquel sont attribués les spectateurs à l'origine
des incidents doit assumer la responsabilité de l'interruption. La
possibilité que le spectateur à l'origine de l'interruption du
match ait été neutre peut être exclue d'emblée. Les antécédents, à
savoir que l'auteur de la perturbation - un supporter de 17 ans
avait été frappé d'une interdiction de périmètre dans les environs
du Hallenstadion à la suite du match qui avait opposé les Zurich
Lions à Ambri-Piotta le 2 octobre 2009, interdiction ensuite
assortie d'une interdiction de stade pour deux ans prononcés par la
ZLE Betriebs AG la veille du match de Zoug (!), prouve que le
supporter en question appartenait clairement au camp des
Lions.



De l'avis du Juge unique, les responsables des supporters des
Zurich Lions auraient dû interdire à l'auteur de la perturbation
l'accès à la Hertihalle à Zoug. Dans le cas en question, le club
recevant, comme organisateur, ne connaissait par nature que le nom
mais pas le visage d'un spectateur frappé d'une interdiction de
stade par un autre club. Le EV Zoug, respectivement son service de
sécurité, n'était pas au courant de l'interdiction de stade
prononcée contre ce spectateur.

Les Lions de Zurich déçus

Le directeur de la Ligue nationale, Denis Vaucher, a pris
position au sujet de la décision du Juge unique: «Je peux
suivre le raisonnement de la décision juridique du Juge unique. Au
moment de l'interruption de la rencontre, les deux clubs et moi
avions voulu prendre une décision dans le sens du sport et des
spectateurs (fairplay!). Il s'est toutefois avéré, que cette
manière d'agir n'était pas conforme au règlement. Je tiens à
présenter mes excuses pour les désagréments causées par ce
cas.» Les Lions de Zurich ne cachent pas leur amertume suite à
la décision du Juge unique: «Les Zurich Lions sont déçus de ce
jugement. Les deux clubs ainsi que la direction de la Ligue
nationale s'étaient mis d'accord pour rejouer ce match»,
explique le club zurichois dans un communiqué. Les Zurich Lions
peuvent recourir dans un délai de 5 jours contre cette décision
auprès du Tribunal du sport de la Ligue suisse de hockey sur glace.
Le club zurichois se donne un temps de réflexion et d'examen du
jugement avant d'entamer d'autres démarches.



si/tai