Cette prise de position met fin à tout espoir de voir la
prochaine édition de la "Cup", prévue initialement en 2009 à
Valence (est), se dérouler dans un format traditionnel avec
plusieurs challengers.
Le Golden Gate Yacht Club (GGYC), représentant Oracle, a affirmé
dans un communiqué qu'Alinghi avait "refusé" de négocier pour une
épreuve "conventionnelle", après une décision fin novembre d'un
tribunal new-yorkais en faveur des Américains au sujet du règlement
de la Coupe.
Oracle souhaitait que la Coupe, qui a vu cette année Alinghi
conserver le trophée contre les "Kiwis" d'Emirates Team New Zealand
à Valence, s'y déroule bien à nouveau dans deux ans dans un format
traditionnel.
Devant cette impossibilité, "il est temps d'avancer et nous sommes
maintenant pleinement engagés en vue d'une épreuve en multicoques
en 2008", a déclaré le skipper d'Oracle, Russell Coutts, levant les
derniers doutes qui pouvaient subsister sur le format de la 33e
édition.
Décision à la mi-janvier?
La Cour suprême de l'Etat de New York
devrait finaliser le 14 janvier son jugement en faveur d'Oracle et
fixer la date du duel en catamaran, suite au défi présenté par les
Américains sur la base du "Deed of gift", document fondateur de
l'épreuve.
Le communiqué du GGYC précise qu'il souhaite que ce duel en
catamaran se déroule en octobre prochain et précise que le syndicat
américain, s'il en sort vainqueur, est prêt à organiser une 34e
édition conventionnelle de la "Cup" en 2011 à Valence.
Si le tribunal confirme la date d'octobre 2008, le lieu du duel,
qui ne sera pas nécessairement Valence, sera choisi par Alinghi,
selon les stipulations du "Deed of gift".
Oracle a déjà demandé au cabinet français d'architecture navale
Van Peteghem Lauriot Prévost (VPLP) de dessiner un catamaran et
aurait pris contact avec le spécialiste français des multicoques
Franck Cammas, selon les milieux spécialisés.
afp/bao
Duel en catamaran: Alinghi plus favorable à 2009
Alinghi, qui aurait contacté le spécialiste français, Loïc Peyron, semble moins avancé qu'Oracle dans la conception d'un catamaran et préférerait que le duel se déroule en 2009.
Le Defender helvétique a demandé au tribunal de réexaminer d'ici le 14 janvier sa sentence en faveur d'Oracle, estimant que les Américains avait commis un erreur en décrivant dans leur défi le bateau prévu pour le duel.
Cette demande a été jugée "infondée" par Oracle, qui l'a qualifiée de manoeuvre "désespérée". Le syndicat suisse n'a toutefois pas exclu de faire formellement appel après le 14 janvier, ce qui prolongerait la guérilla juridique et pourrait reporter le duel à 2009.